04.06.
11:30h
Rekao sam što mislim o krivičnom vijeću Apelacionog suda, čiji je predsjednik bio sudija-parničar, a koje je na rješenje o određivanju pritvora Lazović Zorana, dodalo tačku 4, člana 175. ZKP.
Nijesam rekao - ovo što slijedi naglašavam zbog pravnika, da je vijeće Višeg suda obrazlažući tačku 1- opasnost od bjekstva, obrazložilo okolnostima (zakonski termin iz te tačke), pod koje je podvelo, pazite, visinu zaprijećene kazne.
To je fakat iz norme KZ, nikako okolnost, koja mora input iz spoljnog svijeta, koji bi uvjerio sud u namjeru za bjekstvo.
Tačka 4 je - visina zaprijećene kazne.
Dakle, u dvijema tačkama-o visini kazne se radi.
U tački 1-kao okolnost.
U tački 4-kao norma.
Rebus-da li to može kod određivanja pritvora, dilema je za netalentovane.
Zato, sastav tog vijeća nije mogao da odgovori prostom zadatku, ili nije vidio kako se obrazlaže tačka 1.
Čitaoče, nije to najgore.
Ima gore.
Apelacioni sud kaže (protrljajte oči): da se osnovana sumnja za Lazovića dokazuje Sky prepiskom između Milovića i Zvicera i Milovića i Petra Lazovića.
Kada sam sa 20 i nešto godina izabran za sudiju otac mi je odmah rekao:
Ako učiniš sve što te zapadne, ne bilo te!
