Politika

Radulović: Umjesto vladavine prava dobili smo pravo na vladavinu

Ima jedna mnogo ozbiljnija pozadina te aktivnosti, to je zapravo bilo rezultat plana B - promptno penzionisanje troje sudija Ustavnog suda, što bi dovelo do totalno nefunkcionalnosti te institucije i nemogućnosti održavanja izbora na svim nivoima, kazao je Radulović

Radulović: Umjesto vladavine prava dobili smo pravo na vladavinu Foto: PA
TV EIzvor

Crna Gora je 2020.godine napravila značajan demokratski korak jer je došlo do mirne tranzicije vlasti, a ne može biti članica Evropske unije nijedna država ukoliko nema smijenjivu, odgovornu i kontrolisanu vlast, kazao je u emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, predsjednik Udruženja pravnika Branislav Radulović.

“To je jedini demokratski pomak koji imamo za ovaj vremenski period, jer poslije toga uslijedio čitav set kriza, koje su ustavne, političke i, mnogo više, socijalne, moralne i krize u bezbjednosnom sektoru. Crnogorsko društvo ima jedan fiktivan proces unapređenja svojih kapaciteta, u pogledu poglavlja 23 i 24, to smo vidjeli sa IBAR-om, ali u suštini teško da se u ovom trenutku može reći da je Crna Gora dostigla neophodan evropski standard u pogledu vladavine prava, a u Udruženju pravnika često znamo reći da smo umjesto vladavine prava dobili pravo na vladavinu”, rekao je Radulović.

Apsolutno je neustavno, poručuje Radulović, to što je uradio Ustavni odbor, jer je član 154 više nego jasan i među pravnicima tu nema, kako tvrdi, spora.

Pravnici su takođe saglasni, objašnjava Radulović, da primat ima Zakon o PIO-u u odnosu na Zakon o radu, ali je prije 7 mjeseci i Ustavni sud, prisjeća se onodlučio da primjeni Zakon o radu.

“Imamo više kršenja, imamo jednu selektivnost, imamo situaciju da ne postoji pravna jednakost, imali smo rušenje osnovnog principa vladavine prava, a to je da su svi jednaki pred Ustavom. Neupitno se radi o povredi člana 154, predsjednik parlamenta nije mogao preuzeti radnje koje je preuzeo i najbolji dokaz za to je samo postupanje Ustavnog suda, kada su procesuirali akt prema predsjedniku države u pogledu penzionisanja sudije Šćepanović. Situacija je više nego jasna, to bi zasigurno potvrdila i Venecijanska komisija, a to potvrđuju i domaći pravni eksperti, bivše sudije i predsjednici Ustavnog suda”, kaže Radulović.

Radulović ističe i da jedan režim važi za sudiju koji dobija orden od crkve, a drugi režim za neke druge sudije.

“Mada, ja bih rekao da ima jedna mnogo ozbiljnija pozadina te aktivnosti, a to je, zapravo, bio rezultat plana B - promptno penzionisanje troje sudija Ustavnog suda, što bi dovelo do totalno nefunkcionalne te institucije i nemogućnosti održavanja izbora na svim nivoima”, zaključio je Radulović.

Portal Analitika