Upitan da li je u toj odluci bio usamljen, Rakčević je rekao da nije bio usamljen.
- Nisam bio usamljen, nije bio mali broj ljudi koji su dijelili to viđenje - rekao je Rakčević na TV Atlas.
Jedan od razloga je, kako je rekao, bila hitnost.
- Mislim da je neprimjereno da se o takvoj stvari razgovra na takav način. URA je 20-ak minuta pred sjednicu dobila tekst tih izmjena i dopuna - dodao je Rakčević.
Smatra da nije bilo dobro da ide u hitnu proceduru, iako kako kaže, razumije da je neko simbolički htio da pokaže da je "28.decembra prošle godine to usvojeno, a 28.decembra ove godine je pobjeda SPC - kazao je Rakčević.
Rekao je da je jedan broj članova GO URE smatrao da to pitanje nije prioritet i da je bilo osnova da se raspravlja o drugim važnim stvarima, kao što su budžet i završni račun.
Rakčević je dodao i da je loše da se "na vrat, na nos, mijenja i usvaja Zakon" .
On je rekao da za njega nije bilo sporno sa se članovi Zakona od 62 do 64 brišu.
- Bilo je, za URU prihvatljivo da će se brisati ti članovi i to je bilo polazište. Jedan dio URA smatrao je da treba odložiti Izmjene, dati javnu raspravu a jedan broj ljudi je smatrao da treba brisati ove članove, ali suština GP URA je bila i ostala da umjesto jednog monopola ne dobijamo drugi monopol - istakao je Rakčević, dodajući da zakon treba da bude isti za sve.
