Njegov su slučaj pravne zastupnice RTCG pomenule u svom saopštenju, i to u kontekstu činjenice kako je Viši sud poništio odluku Osnovnog suda po njegovoj tužbi.
“Smatram da je izuzetno značajno da javnostzna da je Viši sud zbog neprihvatljivog pravnog rezonovanja poništio presudu Osnovnog suda u predmetu koji sam pokrenuo protiv Savjeta RTCG, takođe zbog neregularnog izbora generalnog direktora.Tako da je očigledno da Osnovni i Viši sud za sadanemaju isti stav”, istakao je on.
3
Ipak, dodaje kako advokatice Vukotić i Đukanović znaju da je njegova žalba na izbor generalnog direktora “pravno čist slučaj”.
“O tome ih je mogla obavijestiti i Pravna služba RTCG sa mišljenjem iznijetim u julu 2021. godine. Međutim, kupovina vremena za svog klijenta ili klijente zahtijeva ovakve pravne magline, nelogične iskaze i nerezonskopodupiranje odlukom Vrhovnog suda, koja tretira nostrifikaciju diplome profesora fizičkog vaspitanja stečenu van Crne Gore. Njihova pravno procesna gimnastika će u svakom slučaju imati po njih nepovoljan ishod, ali će honorar platiti građani Crne Gore i zaposleni u RTCG”, dodao je Čović.
On dodaje kako “ima mnogo ‘slučajeva pravde’ u kojima se honorar može zaraditi na smisleniji način, uz očuvanje javnog interesa”.
“Iako su ophrvani mnogim procesima , a unutar sličnih raznih varijacija radnog iskustva i konflikta interesa, molim advokatski timda se skoncentriše dokse baviprofesionalcimakoji suvan bilo kakve zone konflikta interesa”, zaključio je on.
