Nju je 13. januara, kako je potvrdio Jovetić, neko ubacio u Vajber grupu Komore, iako ona nije članica ovog strukovnog tijela, jer nema stomatološku licencu, a u grupi je vođen žustar razgovor povodom Jovetićevog pisma podrške studentima.
Istrgunuti dio te komenukacije osvanuo je već sjutradan ujutro na prorežimskom Portalu „Press“, sa naslovom „Đukanovićev komšija skupljao potpise za 'Kamo śutra' pa kolege nazvao 'litijašima'“.
U tom uratku Jovetić je okrivljen da je nazvao litijašima kolege koje su odbile da daju podršku studentima, ali je i optužen što se njegova stomatološka ordinacija nalazi u zgradi „Maksim“ u Podgorici, gdje, kako su napisali, živi i sin bivšeg predsjednika države Mila Đukanovića.
Deset dana po objavi pisma podrške studentima - ekspresno smijenjen
"Nije mi problem što sam smijenjen, već mi je porazno da su me smijenili crkva i Demokrate. To je porazno za društvo", kaže Jovetić.
Svega 10 dana po objavljivanju pisma podrške studentskim protestima on je na Skupštini Stomatološke komore razriješen – većinom glasova.
Komora je tek 2. februara saopštila da je Jovetić smijenjen, ali u kratkom saopštenju nijesu naveli i razloge razrješenja.
"Moja inicijativa bila je isključivo moja lična potreba da kao stomatolozi iskažemo solidarnost i podršku legitimnim studentskim protestima čiji je jedini cilj utvrđivanje odgovornosti nadležnih institucija i njihovih rukovodilaca za masovna ubistva na Cetinju. To sam smatrao moralnim i etičkim činom svakog od nas pojedinačno i to je inicijativa za koju sam vjerovao da će nas ujediniti, ne samo nas stomatologe, već svaku profesiju. Ona je lišena bilo kakve politike i isključivo je izraz potrebe da podržimo te mlade ljude u njihovoj borbi za prave vrijednosti. Nažalost, u Komori je ona shvaćena na drugačiji način i moje kolege i koleginice su je ispolitizovale", kaže Jovetić.
"Morao sam u policiji da objašnjavam tok prepiske na Viber grupi"
To, prema njegovim riječima, jasno pokazuje i činjenica da je u grupu 13. januara ubačena političarka, a da su u medijima sjutradan osvanuli samo odabrani „skrinšotovi“ prepiske, koji su odgovarali onima koji su željeli da ispolitizuju njegovu incijativu.
"Uzeli su djelić istine, da bi laž koju su plasirali izgledala istinitije. Sramno i neprihvatljivo", razočaran je Jovetić.
Posebno ga je zaprepastio postupak Valentine Minić koja ga je prijavila policiji.
"Eto, morao sam i u policiju da idem i da objašnjavam tok prepiske na Viber grupi?! Nevjerovatno na što su ti ljudi sve spremni ", dodaje naš sagovornik.
U policiji je, kaže, izjavio da ostaje pri svemu što je napisao u vajber prepisci i čitavu tu komunikaciju im je dostavio.
"S obzirom na to da je prijavu protiv mene podnijela političarka i članica predśedništva političke partije kojoj pripada i ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović, očekujem da će Uprava policije, ipak, zadržati integritet i nepristrasnost pri odlučivanju po predmetnoj prijavi", konstatovao je on u izjašnjenju pred policijom.
Prijavljen zbog termina 'bot'?
Sintagmu „dragi litijaši“, kazao je na saslušanju u policiji, upotrijebio je isključivo iz razloga što su pojedine kolege iz grupe isticale da su oni podržavaoci litija.
"Toj riječi ne pridajem nikakvu pežorativnu, niti negativnu konotaciju. Uostalom, zato sam i rekao - dragi, jer su u pitanju moje kolege, i pored toga što sa njima ne dijelim iste vrijednosne stavove", istakao je on.
Kao ljekar, ispričao je policiji, trudi se da umjesto sujevjerja, promoviše ideje zasnovane na naučnim dokazima, a što je, podsjetio je, suprotno vjerskoj dogmi, koja je odlika religijskih organizacija.
Priznao im je da je u kontekstu angažmana Minić u prepisci stomatologa, upotrijebio riječ „bot“.
"Upotrijebio sam tu riječ jer je ona sa svojim istomišljenicima, komunikaciju u Viber grupi doktora stomatologije, prema mom mišljenju, koristila za svrhe za koje ova grupa nije osnovana - radi promovisanja platforme svoje političke partije i zaštite od odgovornosti svojih partijskih kolega", naglasio je Jovetić.
Policiju podsjetio na praksu iz Strazbura, povratne informacije još nema
U iskazu je podsjetio Upravu policije „da su javne ličnosti, a naročito političari i političarke, prema sudskoj praksi Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu, dužni da imaju pojačan prag tolerancije na javnu kritiku“.
"Da su „dužni da trpe i tolerišu kritiku više nego ostali građani, naročito kada se ona odnosi na posao kojim se bave odnosno javnu funkciju koju obavljaju“, pa bi svako moje dalje procesuiranje u tom pravcu, za posljedicu, otvorilo mnogo ozbiljnija pitanja od moje prekršajne odgovornosti, a koja se tiču: slobode mišljenja, slobode govora i druge slobode koje, meni kao građaninu Crne Gore, ali i trenutnom predśedniku strukovne organizacije doktora stomatologije (kada je davao izjavu policiji još nije bio smijenje p.a), pripadaju u skladu sa Ustavom Crne Gore i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima", rekao je on u policiji.
Povratnu informaciju o statusu njegovog predmeta, kako kaže, od policije još nije dobio, ali, vjeruje i očekuje da neće biti okrivljen za „verbalni delikt“, pa iako policijom upravljaju Demokrate.
