Za razliku od prvog reagovanja na tekst Pobjede o nelegalnom tranzitu ruskog vještačkog đubriva, koje je Uprava prihoda i carina poslala tek nakon što su prethodno dobili tumačenje iz Ministarstva vanjskih poslova – koje je imalo makar neki smisao, iako je vrvilo od netačnosti – ovo, koje je juče objavljeno u našem listu, mora da je pisao samostalno neko iz UPC.
Da li je, prije nego što je poslato Pobjedi, neko iz vrha UPC pročitao što je napisano, nama nije poznato, ali se osnovano može sumnjati da ni piscu saopštenja ništa nije jasno. Jer, saopštenje UPC, kojim se pokušava negirati pisanje Pobjede, tužno je svjedočanstvo o višku nekompetencije i, nažalost, manjku profesionalnog integriteta ljudi iz jedne od najvažnijih državnih institucija. I bizaran je pokušaj bježanja od odgovornosti.
Ko zna, možda su mislili da će beskrajnim citiranjem brojeva i datuma kada su štampane odluke u Službenom listu, sve sa taksativnim nabrajanjem odluka i zavodnih brojeva zamoriti i umoriti čitaoce, možda neke natjerati na popodnevni odmor, a istovremeno kod neupućenih stvoriti uluziju o dosljednom provođenju, kako se to kaže, ,,restriktivnih mjera koje se odnose na ograničenje spoljne trgovine, propisane crnogorskim zakonodavstvom“.
Uzalud vam trud pisači saopštenja iz UPC: od svih primjena restriktivnih mjera, najočiglednija je primjena – restrikcije logike.
Nekad je, u vrijeme one stare i jedine prave Jugoslavije bila jedna pošalica u JNA – da straža ispred kasarni u stvari služi da logika nikada ne uđe među vojnike i starješine. Saopštenje UPC djeluje kao da se, da prostite, ,,dežurni stražar“ iz Uprave prihoda i carina potrudio da logiku ,,ubije prvim pasusom“.
Jer, ako UPC priznaje da Crna Gora, kako tvrdi, nije primijenila Odluku Savjeta EU 2022/578 o zabrani uvoza ili reeksporta posebnih sorti vještačkog đubriva iz Rusije, zašto onda istovremeno tvrdi da je EU u stvari - dozvolila da đubriva na bazi azota, nitrata i kalijum hlorida se nesmetano uvoze?
Ukratko: zbog čega tvrdite da odluka o zabrani nije primijenjena, ako takva odluka ne postoji?
A odluka, opet da prostite, postoji i to baš za: kalijum hlorid (tarifni broj: 3105 20), mineralna ili hemijska đubriva koja sadrže azot, fosfor i kalijum (3105 20), mineralna ili hemijska đubriva koja imaju fosfor i kalijum (3105 60) i sva druga đubriva koja sadrže kalijumov hlorid (3105 90 20).
Da ne bi bilo dodatne zabune, objavljujemo i skrinšot dijela odluke, na engleskom i hrvatskom. I, vjerujte nam na riječ, hrvatski prevod je valjan, kao što je izvjesno da je Hrvatska u Evropskoj uniji a da će Crna Gora, sa ovakvom Upravom za prihode i carine, biti još godinama daleko od primisli da bude punopravni član.
Opet, ako se neko neznaven iz UPC možda pita zašto bi ova specijalno obogaćena đubriva mogla biti opasnost, ili predmet zabrane u vrijeme rata u Ukrajini, neka slobodno malo ,,gugluje“. Pa će vidjeti da je, avgusta 2020. godine, gotovo 3.000 tona amonijum nitrata - koji je dopremljen brodom u Bejrut prije šest godina i ostavljen u jednom skladištu - prouzrokovalo eksploziju koja je razorila glavni grad Libana i u kojoj je stradalo 100 ljudi, a povrijeđeno nekih 4.000, dok je glavni grad Libana opustošen.
I onda neko iz Uprave prihoda i carina može da tvrdi da je Savjet EU bio toliko naivan i dopustio da specijalna đubriva iz Rusije slobodno cirkulišu širom Evrope, pa još da Crna Gora pomaže tu akciju?
Pobjeda nije imala namjeru da svu krivicu za (ne)činjenje pripiše Upravi prihoda i carina. Naravno, mnogo toga je zakuvala i ,,spremila sistem“ Vlada Dritana Abazovića i njegov savjetnik za vanjsku politiku Đorđe Radulović, koji bi – kao neformalni čelnik Ministarstva vanjskih poslova – trebalo da prati primjenu sankcija Ruskoj Federaciji.
Očito je da su obojica, premijer i njegov savjetnik, imali izgleda druga posla, umjesto da se bave svojim poslom. Baš kao što je saopštenje iz Uprave prihoda i carina potvrda da mnogi odgovorni u toj državnoj instituciji – ne znaju svoj posao.
I možda je dobro što su, na kraju jučerašnjeg obraćanja, saopštili da se ,,više ovim povodom neće više oglašavati i davati odgovore, obzirom na pozadinu proizvoljnih tumačenja propisa i djelimično provjerenih informacija“.
Problem je, poštovana gospodo iz Uprave carina i prihoda, što novinari Pobjede još nijesu okončali pisanje i razotkrivanje uloge pojedinih ljudi u UPC. Uskoro otvaramo priču o ,,tranzitu“, ovog puta iz Luke Bar, počev od ruskog đubriva koje ide za Srbiju do, još jednom da prostite, cigareta iz Rusije koje su ,,otperjale“ za Evropu.
Mada, ko zna, možda je najbolje da se držite ćutnje?
