Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici proslijedilo je Višem državnom tužilaštvu na nadležnost i postupanje predmet koji se tiče prijave da se jedan nastavnik nedolično ponašao prema učenici u jednoj školi u Tuzima, a o čemu treba da se izjasni VDT.
“Višem državnom tužilaštvu u Podgorici od Osnovnog državnog tužilaštva 27. 1. 2025. godine dostavljeni su spisi predmeta formirani protiv lica zbog krivičnog djela nedozvoljene polne radnje u kom predmetu će se nakon izvršene analize spisa predmeta preduzeti sve mjere i radnje za kojima se ukaže potreba u cilju donošenja odluke u predmetu”, rečeno je Pobjedi iz Višeg državnog tužilaštva u Podgorici.
Iz Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici obrazložili su da su taj predmet uputili Višem državnom tužilaštvu u Podgorici na nadležnost i postupanje. Oni su reagovali po prijavi Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija koja im je o ovom slučaju dostavljena krajem prošle godine.
Centar za istraživačko novinarstvo objavio je nedavno tekst u kojem je navedeno da je ranije nastavnik navodno neprilično dodirivao djevojčicu po tijelu.
Građani su sa nedavnog protesta, koji je organizovan zbog prijava da je profesor seksualno uznemiravao učenika, zatražili hitnu odgovornost i saopštili da prate reakciju nadležnih organa. Zahtijevali su, pored ostalog, da se procesuira i slučaj koji se tiče spornog profesora u jednoj školi u Tuzima.
Protesti su uslijedili nakon što je objelodanjen slučaj u podgoričkoj gimnaziji ,,Slobodan Škerović“, gdje je prije četiri godine tadašnji profesor Radoman Čečović slao neprimjerene poruke bivšoj učenici Sari Vujisić. Vujisić je istupila javno u decembru prošle godine i kroz ispovijest ispričala detalje ovog slučaja. Vujisić je kritikovala postupanje tadašnje direktorice škole Biljane Vučurović kojoj je prijavila sporno ponašanje profesora prije četiri godine, a nakon čega je on dobio kaznu umanjenja plate za 30 odsto. Prosvjetna inspekcija je u decembru krajem prošle godine ušla u školu i utvrdila da Vučurović nije ispoštovala propise u ovom slučaju, jer nije reagovala kako treba i da nije ispitala sumnje da se profesor nedolično ponašao prema još nekim učenicama. Vučurović je zamjereno i što nije slučaj prijavila nadležnima, policiji, niti tužilaštvu. Na prijedlog Prosvjetne inspekcije ministarka prosvjete, nauke i inovacija Anđela Jakšić-Stojanović razriješila je Biljanu Vučurović 17. januara. Iz Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija kazali su da je nakon sprovedenog inspekcijskog postupka nedvosmisleno utvrđeno da je Vučurović „propustila da preduzme mjere iz svoje nadležnosti u konkretnom slučaju, a zbog čega je kao osnovan usvojen Prijedlog za razrješenje prosvjetne inspekcije“.
“Uvažen je Prijedlog za razrješenje, između ostalog, i zbog činjenice da je tokom inspekcijskog nadzora utvrđeno da je u ustanovi, u vrijeme kada se dogodila navedena sumnja na nasilje, suprotno proceduri iz uputstva, koje decidirano školskom timu propisuje dužnost prijave sumnje na nasilje, direktorica Vučurović ne preduzima obavezne mjere iz svoje nadležnosti, već se „nada da kažnjeni nastavnik nije na isti način postupao prema drugim učenicama, i bez ikakve provjere vjeruje mu na riječ“”, istakli su oni tada.
Vučurović je saopštavala da je sve radila u skladu sa propisima.
Ona je profesoru Čečoviću dala otkaz malo prije nego što je razriješena sa pozicije direktorice 15. januara, jer nije dolazio na posao. Pošto je objelodanjen slučaj da se sporno ponašao prema bivšoj učenici, Čečović je otvorio bolovanje koje je zaključeno 17. decembra, dostavio je potom dokumentaciju upravi škole i obavijestio je da više neće dolaziti da radi.
Iz Osnovnog državnog tužilaštva kazali su Pobjedi da je u slučaju Čečovića postupajući tužilac preduzeo sve zakonom predviđene mjere i radnje i da se predmet nalazi u postupku izviđaja.
Pred ovim Tužilaštvom bio je još jedan predmet po prijavi protiv jednog profesora da se nedolično ponašao prema učenici gdje je donijeta odluka da se odbaci krivična prijava Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija i podgoričke gimnazije, zbog krivičnog djela seksualno uznemiravanje, jer ne postoji osnovana sumnja da je izvršio ni to, ni bilo koje drugo krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti. Iz Osnovnog državnog tužilaštva objašnjavaju da razmatraju još jedan predmet po prijavi Ministarstva, te da se nalazi u postupku izviđaja.
