“Cijenimo da to vidno umanjuje kredibilitet predlagača i obećanog društvenog dijaloga i potrebe za otvorenošću društva i društvenih procesa, koji bi trebalo primarno da dovedu do zakonskih rješenja koja unapređuju vladavinu prava i poboljšavaju poziciju Crne Gore u pregovaračkom procesu sa EU u poglavljima 23 i 24. Pritom, izbjegavanje da se kod predlaganja novih zakonskih rješenja obezbjede ekspertize Evropske komisije i Venecijanske komisije (Komisije za demokratiju kroz pravo) Savjeta Evrope dodatno umanjuje mogućnost da se na ponuđena rješenja dobije nezavisno stručno-pravno mišljenje”, saopšteno je iz Udruženja pravnika Crne Gore.
Istovremeno, izražavaju žaljenje da je i kod konstituisanja novog Savjeta za vladavinu prava došlo do umanjenja broja članova ovog tijela i eliminacije NVO i strukovnih organizacija.
“Stoga Udruženje pravnika Crne Gore, kao najstarija strukovna organizacija, poziva ovlašćene predlagače zakona da promijene praksu eliminacije javnih rasprava i omoguće široj stručnoj i zainteresovanoj javnosti, akademskoj zajednici i NVO da participiraju u zakonodavnoj aktivnosti, sa stanovišta obezbjeđenja javnog interesa i ukupne demokratizacije crnogorskog društva”, zaključuje se u saopštenju.
