Pet članova Državne izborne komisije: Nataša Pešić, Mersudin Dautović, Andrija Radman, Aleksandar Jovićević i Haris Mekić, koji su glasali protiv verifikovanja mandata poslanici URA-e Suadi Zoronjić, oglasili su se danas i pojasnili svoju odluku, ističući da se nijesu stekli zakonski uslovi za popunu poslaničkog mjesta.
Tim povodom reagovali su klubovi poslanika "Demokratski front - NSD, DNP, UCG, RP", "Demokrate - Demos - Mir je naša nacija", Socijalističke narodne partije Crne Gore, "Demokratski front - PZP" i "Crno na bijelo".
- Da nije narodna poslovica “u laži su kratke noge”, slučajno nastala, govore i njihove današnje tvrdnje. Naime, u pomenutom reagovanju tvrde “da DIK može dostaviti izvještaj o popuni poslaničkog mjesta isključivo kada se ispune prethodni zakonom utvrđeni uslovi i to: podnošenje ostavke, konstatacija ostavke od strane Skupštine i nakon toga obavještanja Državne izborne komisije o upražnjenom poslaničkom mjestu” - navedeno je u reagovanju.
1
Pomenuti uslovi su, ističu, u potpunosti ispunjeni, a najveći paradoks je, kako navode, da je upravo Državnu izbornu komisiju aktom broj 00-74/20-42/1 u ime Skupštine Crne Gore obavijestio generalni sekretar Aleksandar Jovićević, a u dopisu stoji: "Skupština Crne Gore 27. saziva na Četvrtoj sjednici Drugog redovnog (jesenjeg) zasijedanja u 2020. godini, dana 28. decembra, konstatovala prestanak mandata poslaniku Filipu Adžiću, sa izborne liste “dr Dritan Abazović - Crno na bijelo - dr Srđan Pavićević” - (Građanski pokret URA, Stranka pravde i pomirenja, Grupa birača CIVIS i nezavisni intelektualci) - Građani!”, o čemu Vas obavještavam radi sprovođenja postupka za popunu upražnjenog poslaničkog mjesta -
- Dakle, isti onaj Aleksandar Jovićević, funkcioner bivše vlasti, koji je kao generalni sekretar u ime Skupštine Crne Gore uputio DIK-u prethodno citirani dopis, nakon toga je kao član DIK-a bio protiv dostavljanja izvještaja o popuni upražnjenog poslaničkog mjesta, a danas je otišao i korak dalje, potpisujući saopštenje u kojem tvrdi da DIK nije imao zakonski ispunjenje uslove za postupanje, odnosno nije imao upravo akt koji je on potpisao i dostavio Državnoj izbornoj komisiji - stoji u reagovanju.
U klubovima odbornika parlamentarne većine ističu da je ovo slučaj za rubriku "vjerovali ili ne".
- A da je živ Nušić, sigurno da mu inspiracije ne bi nedostajalo. Nakon što ste nam krađom odbornika, pravnim, političkim i fizičkim nasiljem privremeno oteli vlast u Budvi održavajući sjednice u kafićima i tvrdeći da je 17 veće od 16, nakon što ste u Kotoru takođe krađom izborne volje, pravnim nasiljem i na kraju pajseraima takođe privremeno oteli vlast, tvrdeći da je 17 veće od 16, mislili ste da ćemo dozvoliti da pošteno zarađane glasove i mandate na parlamentarnim izborima otimate, gazite Ustav i zakon, prekrajate izbornu volju, misleći da možete da gazite sve pred sobom. To nije moguće i što prije to shvatite time bolje, jer vrijeme prekrajanja izborne volje građana je prošlost i ono se nikada više neće ponoviti - zaključeno je u reagovanju.
