„Na osnovu člana 255, stav 1 Zakona o krivičnom postupku, kao građani i dugogodišnji profesionalci iz RTCG, cijeneći da postoji osnov sumnje za kršenje zakona, podnosimo krivičnu prijavu protiv Veselina Drljevića“, navodi se u saopštenju za medije koje potpisuju podnosioci prijave Srdjan Čović, Snežana Rakonjac, Tanja Šuković, Mladen Vukčević, Vesna Banović, Slaven Knezović, Časlav Vujotić, Vesna Terić, Nataša Baranin i Žarko Božović.
„Veselin Drljević se crnogorskoj javnosti predstavlja kao doktor i docent. Prostim uvidom u doktorat „PERSPEKTIVE RAZVOJA SPORTSKOG TURIZMA U CRNOJ GORI“ koji je branio na Alfa Univerzitetu u Beogradu vidi se da je prepisao 36 strana Master plana crnogorskog turizma koje je objavilo Ministarstvo turizma Crne Gore 2008. godine. U „doktoratu“’ od 103 do 138 strane u cjelosti je prenešen tekst od 33 - 64 strane Master plana crnogorskog turizma, s tim što su paragrafi izmijenjeni tako što su „oduzeli“ rečenicu prethodnog ili je „predali narednom“ pa djeluju isjeckano. Naknadno upitan da objasni tekstualnu identičnost dokumenata koje pominjemo Veselin Drljević je rekao da to „niko ne bi namjerno uradio“. Uz to na uz famozni doktorat priložio je izjavu o autorstvu: da nije koristio autorska prava drugih lica i da je sve rezultat sopstvenog istraživačkog rada“, naveli su u saopštenju.
Podnosioci prijave smatraju da je „loš primjer u naučno obrazovnom sistemu da se do zvanja i titula dolazi kroz najblaže rečeno beslovesne procese, jer onda vrijednosti, vrline i ekspertiza gube na smislu i značaju“.
„Ovom slučaju se mora dodati posebna pažnja jer je upravo sa najvećim akademskim zvanjem Veselin Drljević predstavio sebe Administrativnom odboru Skupštine Crne Gore koji ga je birao za člana, a potom predsjednika Savjeta RTCG. O njegovim predsjedničkim aktivnostima ovih dana svjedoči zgrožena javnost povodom, nažalost, dva nelegalna izbora Borisa Raonića (sudski konstatovano) za generalnog direktora institucije sa preko 750 zapošljenih, a sumnjamo i mnogo više, i 20 miliona eura budžeta (koji obezbjeđuju crnogorski građani). I povodom posljednjeg, trećeg izbora, podliježu sumnji i uskoro sudskom preispitivanju“, istakli su u saopštenju.
Napominju da su se prethodno obratili Etičkom odboru Univerziteta Crne Gore, ali oni nijesu reagovali na njihove apele.
„Izgleda da postoji velika korelacija između akademske neetičnosti i nečestitosti i lošeg i nezakonitog dobijanja javnih funkcija. Složićemo se da je to pogubno za društvo, institucije i državu, Crnu Goru“, poručili su podnosioci prijave.
Zaključuju kako je u ovom slučaju došlo do krivičnog djela protiv intelektualne svojine, tj. povrede moralnih prava autora i interpretatora iz člana 233 KZCG, tj. tačke 2 koja podrazumijeva da „ko pod svojim imenom u cjelini ili djelimično objavi tuđe autorsko djelo na osnovu čega bude biran u naučno ili nastavno-naučno zvanje, kazniće se novčanom kaznom ili kaznom do četiri godine zatvora.''
