Podsjećanja radi, DPS je, u skladu sa raskidom koalicionog sporazuma sa SDP-om pokrenuo pitanje smjene kadrova te partije na državnom i lokalnom nivou, zbog čega je predsjednik Savjeta SDP-a Rifat Rastoder najavio pokretanje tužbe protiv bivšeg koalicionog partnera zbog, kako je naveo, čistke, političkog progona i revanšizma.
Dio funkcionera SDP-a ostao je bez funkcija u upravnim odborima javnih preduzeća odlukom Vlade, dok će kadrovi te partije ostati bez funkcija nakon što u pet opština budu raskinuti koalicioni sporazumi sa DPS-om. Raskidom koalicije u Bijelom Polju SDP je ostao bez četiri funkcije.
Pravnik i bivši predsjednik Ustavnog suda Blagota Mitrić ocijenio je za Pobjedu da u ovom slučaju ne postoji prostor za tužbu SDP-a protiv DPS-a.
- Ovaj pravni problem se nalazi između dvije vatre. Sa jedne strane, SDP grije koalicioni sporazum kojim im je dato 20 odsto učešća u vlasti, iako po istraživanju jedva imaju pet do sedam odsto biračkog tijela, a sad nakon raskola u samoj partiji nemaju ni toliko, pitanje je imaju li i cenzus. Sa druge strane, raskid koalicionog sporazuma ih potpuno odstranjuje iz učešća u vlasti – navodi Mitrić.
Opširnije u Pobjedi...
Komentari (11)
Слажем се са професором Митрићем да СДП нема цензус. Нудим отворену опкладу да ће се из СДП, што се избори буду приближавати, све више причати о потреби стварања опозиционе коалиције. Правдаће то Донтовом формулом, правдаће то изборним махинацијама, правдаће то синергетским ефектом али суштина свега је - СДП нема 3% гласова и не може самостално прећи цензус!
I ne mora. Census nije problem SDPa već građana Crrne Gore. Ako partija izvorne socijaldemokratije, pri tome i dosljedno patriotska, nema pristojnu podržku građana CG, onda tu i nema građana, već samo stado ovaca koje trči na režimska solila. I zaslužuju sve što im se događa.
Ko zna sta ga je Pobjeda pitala,jer nema logike da profesor prava u odgovoru uopste i ne pominje zaposlene na konkursu,a iskljucivo o njima se i radi u ovom slucaju.Profesorovo licitiranje procentima SDP potpuno je u skladu sa kampanjom koju vode drzavni mediji.
Ajde,profesore, udrite i Vi. Vidim da se bavite i procentima.Više je nego jasno u čije trube puvate. Hoćete li nam reći kada je to DPS poslije 1998.godine nastupio samostalno na parlamentarnim izborima. Vama i Vama sličnima, normalno je i niko da zucne kada je Milo prije godinu i po dana pozivao Srbe da uđu u vlast. Sada se ježite što to traži opozicija. Vama je sve pravna besmislica, pa i smjena ljudi izabranih na određena mjesta po konkursu, kolikogod da su politički "obojena". Sve je Vama, profesore, besmislica, osim lopovluka i pohare Crne Gore. Ne sjećam se da ste ikada digli svoj glas protiv toga. To je sramno ponašanje od jednog profesora Univerziteta. Ima još časnih ljudi i sudija u Crnoj Gori, pa ćemo viđeti kako će funkcionisati Vaša pravna država.Nije sve tako crno.
ZASTITNICI LIKA I DIJELA
Ne priliči ti ova rabota, profesore. Razumijem da ti SDP nije simpatična partija, jer si ljubitelj režimlija, ali bi trebao bit malo ozbiljniji. Niko iz SDPa nije ni spominjao političke funkcije, već SAMO i JEDINO putem javnoga konkursa dobijena radna mjesta. S toga bih ovu tvoju priču nazvao pravijem imenom - PODMETANJE! A, to ne priliči častnijem ljudima.
Analiticar, Slozio bih se sa vama da se ne smiju otpustati osobe koje su bile postavljene na radna mjesta legalno - putem javnog konkursa. Mada se moze postaviti pitanje legitimiteta, jer su, najvjerovatnije, pobijedili na konkursu zato sto su bili kandidati SDP? Da je srece, oni bi sami ponudili ostavke poslije raskida koalicije. Da je srece, DPS ne bi otpustila nijednog spsobnog radnika bez obzira na partijsku pripadnost - cak i sa politickih funkcija. Dok ta osoba uspjesno obavlja svoje funkcije, ona je korisna drzavi. Ali, zato treba cistiti nesposobne iz svih partija. Medjutim, cini mi se da je licemjerna kuknjava SDP post factum. Jos uvijek mi nije jasna politika SDP i sto je krenula putem kojim je krenula? Jer, cini mi se, vodi ih u propast? A, istovremno, ugrozava stabilnost CG. Paradoksalno je sto ce i poslije ovih izbora - nadajmo se obavljenih po najstrozijim standardima - DPS najvjerovatnije morati ponovo da napravi koaliciju sa nekom slicnom strankom?
Ne znam koliko su poštovani zakoni kod zapošljavanja, pa bih šutio da je neko treći potegao pitanje radnijeh mjesta tijeh ljudi, ali to NE MOŽE DPS koji je "perjanica" partijskoga zapošljavanja. Znaš da ne dijelim tvoje mišljenje o politici SDPa, jer ne mislim da je kriv neko ko pokazuje na lupeža, već sam lupež. Ja sam im zamjerao što se nijesu dosljednije borili za svoje stavove, makar i pukla koalicija, ali smo viđeli da je pola SDPa potajno radilo za DPS i da S TOGA SDP nije učinio mnogo za CG s pozicija vlasti. Prevršilo je kad je DPS direktno udario na SDP za posljednjega kongresa. Ali je SDP, upravo iz nacionalnijeh interesa, "progutao knedlu" i čekao poziv u NATO. Čak i tad je DPS pokrenuo pitanje povjerenja Vladi i to IZKLJUČIVO kako bi diskreditovao SDP. Ako mene pitaš, ja mislim da su u DPS bili iznenađeni što im SDP nije ukazao povjerenje. I to je isto razlog potomnje hajke na SDP.
Analiticar, Mislim da se slazemo oko otpustanja sa osoba koji su legalno potstavljena na mjesta na kojima su. I slazemo se da je problem sto se na sva vazna mesta u drzavi dolazi partijskim odlukama. Milsim da je problem u partiokratiji ("patriocracy") koja je bukvalno pocijepala drzavu. Bez obzira sto se ne slazemo u nekim stvarima, osobno mi je drago da nas dvojica bar razgovaramo na civilan nacin. Jer, najveci problem je sto u CG vise niko ne razgovara "sa" drugima - vec izgovara na ruzan nacin svoje stavove drugoma (protivnicima). Svako ima svoje "cinjenice" i niko ne postuje suparnika kao osobu. A to je veoma opasno za svako drustvo - posebno za tako malo drustvo kao sto je CG. Ovdje se uvrede uzimaju ozbiljno jer imaju posljedicu ne samo ja uvrijedjenog,vec i za njegovu porodicu i prijatelje. Ta "seseljizacija" (ili "tramp-izacija") govora prijeti da nas zaista unisti. Demokratija podrazumjeva razgovore, pregovore i dogovore. Sve drugo vodi u haos i nasilje.
