U rješenju Osnovnog suda, koje je donešeno juče, se navodi da je Čović bio legitiman kandidat, što su RTCG advokati osporavali u parnici koju je on pokrenuo zbog nezakonitog izbora Raonića. Sud je odlučio i to da činjenica da je Čovićeva supruga zaposlena u RTCG nije bila pravna smetnja za njegov izbor.
Sud je odbio Čovićevu tužbu zbog izbora Raonića na mjesto generalnog direktora 2021. godine, zbog toga što je Savjet, koji ga je tada izabrao, „ukinuo“ tu svoju odluku 1. juna ove godine – kada je po nalogu Višeg suda ponovo birao generalnog direktora – i ponovo izabrao Raonića.
Zbog takvog nezakonitog reizbora koji se dogodio 1. juna ove godine, Čović je ponovo tužio RTCG, a to je učinio i Nikola Marković, koji je takođe bio jedan od kandidata na konkursu 2021. godine. Suđenje po Čovićevoj tužbi počeće u januaru, a po Markovićevoj je održano pripremno ročište 1. decembra – i sud je prihvatio da u predmet uvrsti i odluku Višeg suda koja je kazala da je Raonić 2021. godine nezakonito izabran zbog konflikta interesa – bio je član Savjeta Agencije za elektronske medije u trenutku kada je izabran za generalnog direktora i kada je podnio kandidaturu.
"Pitanje je da li građani Crne Gore i radnici RTCG imaju bilo kakav interes, pa i pravni, da plaćaju advokate Borisu Raoniću i Savjetu RTCG da bi oni u iscrpljujućim procesima branili ono što je neodbranjivo i jasno pravnim laicima. U stvari, u oba procesa, oni nijesu branili svog klijenta, već osporavali tužioce koji su branili svoje pravo i javni interes", kazao je juče Čović Pobjedi.
On je ponovio ranije tvrdnje da je Boris Raonić nelegalno izabran i da nelegalno obavlja poslove generalnog direktora.
"Boris Raonić će otići iz RTCG mehanizmima države Crne Gore", kazao je Čović.
Prema presudi Osnovnog suda, RTCG je dužna da plati Čoviću sudske troškove u iznosu od 1.125.00 eura u roku od osam dana od pravosnažnosti ovog rješenja.
U obrazloženju prvostepene presude sutkinje Katarine Peković se navodi da je Čović učestvovao na javnom konkursu za imenovanje generalnog direktora RTCG koji je raspisan 17. 6. 2021. godine, te da je Savjet 6. avgusta 2021. godine izabrao Raonića.
U rješenju Osnovnog suda se navodi i da nijesu od uticaja navodi RTCG da Čović ne ispunjava uslove raspisanog konkursa, jer po nalaženju suda, sve i da je tako (a nije) tužilac kao učesnik konkursa ima pravo da pobija odluku o izboru po raspisanom konkursu.
"Pravo na sudsku zaštitu nije uskraćeno kandidatu koji ne ispunjava uslove konkursa, a na koji zaključak smjerne upućuje i sudska praksa iskazana kroz presudu Vrhovnog suda Crne Gore Rev. br. 1100/18 od 6. 12. 2018. godine", piše u rješenju.
Sud je ocijenio i da su neosnovane tvrdnje RTCG da Čović nije ispunjavao uslove javnog konkursa, jer je formirana komisija koja je cijenila prikupljena dokumenta i našla da je prijava i dokumentacija tužioca blagovremena i potpuna, te da je sa Čovićem obavljen intervju.
"A što svakako ne bi bio slučaj da tužilac nije imao sve uslove tražene oglasom, već bi njegova prijava bila odbačena ili kao neblagovremena ili kao nepotpuna, a što se u konkretnom slučaju nije desilo", piše u rješenju.
Sud je istakao da se ne može prihvatiti pravni rezon tuženog da procedura izbora generalnog direktora nije ničim propisana, i da je Savjet imao pravo da nakon usmenog intervjua izabere kandidata koji ispunjava sve uslove konkursa, a da prije toga ne eleminiše kandidata koji ne ispunjava uslove, jer takav pravni pristup nije logičan, a i iz same odluke tuženog proizilazi da prijava jednog kandidata nije razmatrana jer je nepotpuna, što opovrgava, dakle, ovakve navode tuženog.
"Međutim, i pored navedenog sud nalazi da je tužilac ispunjavao uslove konkursa, te da ne stoje navodi tuženog da činjenica da je tužiočeva supruga zaposlena u RTCG predstavlja smetnju da tužilac bude kandidat za imenovanje generalnog direktora RTCG, jer ovi navodi tuženog nemaju uporišta u Zakonu o nacionalnom javnom emiteru Radio i Televizija Crne Gore i raspisanom konkursu", piše u rješenju suda.
Sud je naveo da je tačka 3 iz čl. 29 Zakona RTCG izostavljena iz javnog konkursa, jer se u čl. 50 navedenog zakona za izbor generalnog direktora eksplicitno navodi da se ona ne primjenjuje.
"Stoga, ako se ima u vidu da tačka 7 člana 29 ne stoji samostalno, tj. nema samostalno dejstvo, već se referiše na tačke, odnosno na lica nabrojana u tačkama od 1 do 5, pošto se tačka 3 ne primjenjuje za izbor generalnog direktora, to se logično odnosi na lica iz tačaka 1, 2, 4, 5, a ne i tačku 3, te stoga za generalnog direktora može biti izabrano lice čiji je bračni drug zaposlen u RTCG", navodi se u rješenju.
Sud je na kraju utvrdio da je Čović imao pravni interes za podnošenje ove tužbe i vođenje ovog postupka, ali da je interes prestao donošenjem nove odluke tuženog o imenovanju Raonića, „nakon što je pomenutom pravosnažnom presudom ovog suda poništena kao nezakonita odluka o imenovanju Raonić Borisa za generalnog direktora“.
Sud na kraju zaključuje da je pravni interes Čovića za vođenje ovog postupka prestao kada je RTCG nakon ponovnog izbora između prijavljenih kandidata po javnom konkursu od 17. 6. 2021. godine donio novu odluku o imenovanju generalnog direktora, jer je prethodna odluka poništena pravosnažnom sudskom odlukom.
