Društvo

Reagovanje zaposlenog u Javnom servisu na izjave pravnih zastupnika Borisa Raonića

Čović smatra da je njegova žalba pravno čist slučaj

Protivkandidat Borisa Raonića u trci za generalnog direktora Javnog servisa Srđan Čović reagovao je na navode Raonićevih advokatica Saše Vukotić i Zorice Đukanović, jer su, kako je naveo, „svoj izgubljeni slučaj“ branile pominjući njegovo ime.

Čović smatra da je njegova žalba pravno čist slučaj Foto: RTCG
PobjedaIzvor

Nakon što je Raonić u avgustu 2021. godine izabran da obavlja ovu funkciju, na to su se sudu požalili Nikola Marković i Srđan Čović jer smatraju da je izbor praćen brojnim nepravilnostima. Osnovni sud je, postupajući po žalbi Markovića, prije nekoliko dana utvrdio da je odluka Savjeta RTCG da izabere Raonića bila nezakonita.

Raonićeve advokatice su rekle da će se žaliti nakon što dobiju prvostepenu presudu.

"Iako nijesu dobile presudu Osnovnog suda, kojom je poništena odluka Savjeta RTCG o imenovanju generalnog direktora po tužbi Nikole Markovića, već su o njoj saznale iz medija, svoj izgubljeni slučaj brane navodom „imajući u vidu stav Osnovnog i Višeg suda u Podgorici u predmetu Srđana Čovića“. Izuzetno je značajno da javnost zna da je Viši sud zbog neprihvatljivog pravnog rezonovanja poništio presudu Osnovnog suda u predmetu koji sam pokrenuo protiv Savjeta RTCG, takođe zbog neregularnog izbora generalnog direktora", naveo je Čović u reagovanju.

Kaže da je očigledno da Osnovni i Viši sud, za sada, nemaju isti stav.

"Advokatice Vukotić i Đukanović znaju da je i moja žalba na izbor generalnog direktora pravno čist slučaj o čemu ih je mogla obavijestiti i Pravna služba RTCG sa mišljenjem iznesenim u julu 2021. Godine", ističe Čović.

Smatra da pravni zastupnici kupuju vrijeme za svog klijenta.

"Kupovina vremena za svog klijenta ili klijente zahtijeva ovakve pravne magline, nelogične iskaze i nerezonsko podupiranje odlukom Vrhovnog suda koja tretira nostrifikaciju diplome profesora fizičkog vaspitanja stečenu van Crne Gore. Njihova pravno-procesna gimnastika će u svakom slučaju imati po njih nepovoljan ishod, ali će honorar platiti građani Crne Gore i zaposleni u RTCG", smatra Čović.

Kaže da „ima mnogo ’slučajeva pravde’ gdje se honorar može zaraditi na smisleniji način, uz očuvanje javnog interesa“.

"Iako su ophrvani mnogim procesima, a unutar sličnih raznim varijacijama radnog iskustva i konflikta interesa, molim advokatski tim da se skoncentriše dok se bavi profesionalcima koji su van bilo kakve zone konflikta interesa", zaključuje Čović.

Portal Analitika

Komentari (1)

Nadimak za neregistrovanog korisnika
Napišite Vaš komentar
Ovaj sajt je zaštićen sa reCAPTCHA anti spam mehanizmom.Primjenjuju se Google politika o privatnosti i uslovi korišćenja . Vaš komentar se prvo šalje timu na odobrenje. Portal Analitika zadržava pravo da obriše neprimjereni dio ili cijeli komentar, bez najave i objašnjenja. Mišljenja iznijeta u komentarima ne odražavaju stavove redakcije.
Još uvijek nemate nalog? Registrujte se.
M Misko_neregistrovani
12.01.2023. 10:33

I vrapci na grani dugo cvrkucu: 1.Savjet RTCG je avgusta 2021.g. nezakonito izabrao generalnog direktora - skolska sprema - sukob interesa 2. Za nezakonit izbor svih 9 clanova savjeta moraju da odgovaraju 3. Nezakonit izbor gen.dir.Javnog servisa ima za posledicu preispitivanje svih odluka u proteklom periodu i trosenje novca svih gradjana.Preispitati zaposljavanje,postavljanje “simpaticnih” na visoke pozicije uz odlican licni dohodak, sluzbena putovanja… 4.Javnom servisu prestoji detaljni izvjestaj javnosti o programu,finansijama ,produkciji i zakonitosti rada. Drzavi treba moderan i nezavisan Javni servis koji ce voditi profesionalci iz struke ( elektronski mediji) a ne amateri iz nevladinih organizacija. Sa promjenama u RTCG krenuti odmah da ne bude kasno!

3
0