Politika

Predsjednik DIK-a kaže da je u slučaju odbijanja verifikacije mandata poslanice Ure sve bilo u skladu s Poslovnikom

Ivanović: Nijesam opstruirao proces

Državna izborna komisija postupala je u slučaju zahtjeva za verifikaciju mandata poslanice Ure Suade Zoronjić, kao što je to uobičajeno, u skladu sa Poslovnikom o radu ove institucije. U potpunosti je ispoštovana zakonska i poslovnička procedura. Neprihvatljive su izjave da sam vršio opstrukciju tog procesa, rekao je za Pobjedu Aleksa Ivanović, predsjednik DIK-a.

Ivanović: Nijesam opstruirao proces Foto: Foto: D. Mijatović/Pobjeda
PobjedaIzvor

Podsjetimo, Državna izborna komisija, po prvi put, nije verifikovala mandat jednom poslaniku. Međutim, vladajuća većina u parlamentu, bez prisustva opozicije, suspendovala je odluku DIK-a i verifikovala mandat Suadi Zoronjić. Prethodno su, u suprotnosti sa odredbama Poslovnika Skupštine, odlučili da imaju potreban kvorum za održavanje sjednice, iako je u sali bilo samo 40, a ne potrebnih 41 poslanik.

PROCEDURA

Državna izborna komisija, podsjeća njen predsjednik, je 28. decembra, primjenjujući ovlašćenja propisana Zakonom o izboru odbornika i poslanika, kao i Poslovnika o radu Državne izborne komisije, obavijestila predsjednika Skupštine Crne Gore da Državna izborna komisija nije u mogućnosti da dostavi izvještaj o popuni poslaničkog mandata iz razloga što je rezultat odgovora članova Državne izborne komisije (4 za verifikaciju mandata, 5 protiv i jedan uzdržan).

Četiri člana DIK-a su mejlom odgovorili samo kratko „saglasni“, dok je petoro koji su bili protiv, to obrazložili da ne mogu biti saglasni jer smatraju da postupak utvrđivanja postojanja kvoruma na sjednici Skupštine, na kojoj je konstatovana ostavka poslanika Ure Filipa Adžića, nije bio u skladu sa Poslovnikom

Prema stavu 4, člana 8 Poslovnika DIK-a, kaže Ivanović, predsjednik ove institucije nalaže da sekretar DIK-a sprovede postupak izjašnjavanja o verifikaciji mandata. Ovoga puta se, kako je istakao, prvi put desilo da je sekretar Veljo Čađenović baš toga dana podnio ostavku, pa je proceduru morao sprovoditi on, jer kao starješina organa ne smije dozvoliti da se procedura ne sprovede. I to je, kako kaže, jedina razlika od uobičajenog postupka DIK-a.

U skladu sa preporukama Komisije za zaštitu stanovništva od korona virusa, članovi DIK-a radili su na daljinu.

– Proceduru sam sproveo u skladu sa članom 8. Poslovnika o radu Državne izborne komisije, na način što sam svim članovima mejlom dostavio svu dokumentaciju, koju sam dobio od strane Skupštine Crne Gore. Zahtijevao sam pisani odgovor, bez odlaganja. U toku cijelog postupka sam vodio računa da se ponašam nezavisno i nepristrasno, prema svim članovima, bez i primisli o tome da na bilo kakav način utičem na njihovo izjašnjavanje. Državna izborna komisija je o rezultatima izjašnjenja članova obavijestila Skupštinu Crne Gore – kaže Ivanović.

Predsjednik DIK naglašava da, iako ova institucija ima rok od 24 sata da odluči o ovom pitanju, zahtijevano je u mejlovima upućenim članovima DIK-a da svoje izjašnjenje dostave neodložno.

Četiri člana DIK-a su mejlom odgovorili samo kratko „saglasni“, dok je petoro koji su bili protiv, to obrazložili da ne mogu biti saglasni jer smatraju da postupak utvrđivanja postojanja kvoruma na sjednici Skupštine, na kojoj je konstatovana ostavka poslanika Ure Filipa Adžića, nije bio u skladu sa Poslovnikom.

– Ja sam se vrlo kratko izjasnio da u ovakvim okolnostima budem uzdržan – kaže Ivanović.

NEPRIJATNI RAZGOVORI

U toku sprovođenja procedure, kako je rekao, imao je nekoliko poziva od strane predsjednika Skupštine Alekse Bečića, premijera Zdravka Krivokapića i potpredsjednika Vlade Dritana Abazovića. U početku sagovornici su bili ljubazni. Međutim, na kraju su razgovori sa Bečićem i Abazovićem bili nekorektni, neprijatni i prijeteći. Na pitanje da pojasni sadržaj tih neprijatnih razgovora, Ivanović je odbio da iznese detalje, samo je kazao da sadržaj razgovora izaziva „uznemirenje s obzirom da dato obećanje o namjerama dolazi sa tako visoke adrese“.

- Ne prihvatam izjave da sam vršio opstrukciju procesa, zato što je sve sprovedeno u skladu sa članom 8 stav 4 Poslovnika o radu Državne izborne komisije. Kategorički tvrdim da nije bilo ni pokušaja da se utiče na moj stav po ovom pitanju. Posebno nijesam osjećao ugroženost za moju porodicu, jer za to nijesam imao nikakvu indiciju – rekao je Ivanović.

Potpuno miran, kaže predsjednik Državne izborne komisije, čeka postupanje državnih organa po krivičnim prijavama, koje su najavljene. Nadležni organi neka rade u skladu sa propisima, a ja se držim istinitih činjenica, koje saopštavam i o kojima imam dokaze.

Portal Analitika

Komentari (13)

Nadimak za neregistrovanog korisnika
Napišite Vaš komentar
Ovaj sajt je zaštićen sa reCAPTCHA anti spam mehanizmom.Primjenjuju se Google politika o privatnosti i uslovi korišćenja . Vaš komentar se prvo šalje timu na odobrenje. Portal Analitika zadržava pravo da obriše neprimjereni dio ili cijeli komentar, bez najave i objašnjenja. Mišljenja iznijeta u komentarima ne odražavaju stavove redakcije.
Još uvijek nemate nalog? Registrujte se.
M Mishko
30.12.2020. 13:06

Da se razumijemo i pitam ako ne postoji kvorum znaci Adzicu nije mogao biti verifikovana ostavka na mjesto poslanika,znaci u startu je napravljena greska i krsenje zakona,a ovo ostalo je samo poslijedica i farsa o skupstinskog zasijedanja. Znaci da DIK nije smijela postupiti i verifikovati novog poslanika/cu osim u ulazenje krsenja zakona!

6
1
z zabjelski_neregistrovani
30.12.2020. 12:39

Siguran sam da ćeš dobiti priliku da dokažeš to što tvrdiš. Trebaće ti tvoje pravničko umijeće

5
4
F Freeman_neregistrovani
30.12.2020. 12:17

Gospodine Ivanoviću, uskoro ćete odgovarati za svoje činjenje pred nezavisnim sudstvom , u to nemojte sumnjati !.

5
6
P Pip_neregistrovani
30.12.2020. 11:19

Naravno da ste uradili pravu stvar. I po Zakonu i po savjesti.

7
3
S Snjeg_neregistrovani
30.12.2020. 09:49

Nadlezni organi ce utvrditi da li je uradjeno sve po zakonu tako da to ne treba komentarisati .Gospodine Aleksa vi ste uradili onako kako ste smatrali da je ispravno .A sto se tice Abazovica covjeka ciji su argumenti samo relaksiranost i prodaja magle i samohvaljenja to je posebna prica .Mogu zamisliti recnik koji je upotrijebio u razgovoru sa vama .Doticni vikom i vrijedjanjem pokusava da nas ubjedi da je u pravu .

15
6
v vesso_neregistrovani
30.12.2020. 09:31

nomalno,nista ne odgovara za 30 godina ste vazda bili u pravu i niko vam nije smio prigovorit,jel to demokracija,dajte novoj vlasti malo vremena i slobode a ako ste u pravu spremajte se pa na iducim izborima pobijedite

11
8
K Kotoranin_neregistrovani
30.12.2020. 07:18

A jesi kralju, kriv si, nije do tebe da gledas jeli sjednica regularna ili nije, zbog tebe DPS nije bio u klupama i nije branio Crnu Goru, tako da su nas uhvatili na foru i sad naravno plačemo ko male bebe i idemo po ambasadama dok nasi mladi predstavnici se isčuđuju kako je to moguće zaboga. Pa naravno da je moguce, sve će da urade da uruše drzavu i zbog vase neregularnosti oni su napravili jos vecu, sad ce preci u naviku da se mijenjanju poslanici, da ulaze u skupštinu ljudi koji tamo ne pripadaju (Andrija Mandic) i to u vremenu policijskog casa. Krivi ste ivanovicu kako niste. Uzeli ste ulogu sudije i predsjednika skupštine i sad ce oni da plešu na vasim glupostima. Poslali su ti zahtjev da verifikujes mandat i to je to a ne da uzimas pravdu u svoje ruke.

16
14
m micko_neregistrovani
30.12.2020. 10:05

@Kotoranin_neregistrovani oni ne umiju bez tako , kupovina odbornika , poslanika, politička korupcija i partijska poslušnost, zbog takvih deformiteta u demokratiji nakon tridesetogodišnje autokratije i izigravanja i zakona i ustava teško se navići na novu realnost, zato je smjena vlasti poželjna i potrebna upravo da ovi koji su zaobilazeći zakone postali milioneri odgovaraju, a da svak drugi ko dođe budućom smjenom vlasti bude svjestan da će odgovarati za protivpravno djelovanje.

8
10
K Kosta_neregistrovani
30.12.2020. 06:59

Suada, Dritan, Božena.. Stidite se dovijeka s kim ste se u kolo uhvatili. Pođite malo do majke Srbije, mada je dovoljno portale pregledati pa da shvatite koliko cijene entitete kojima pripadate. Para vrti đe burgija neće, Bješe li tako?

20
12
O Ostavku_neregistrovani
30.12.2020. 06:46

Dik je pokušao da onemogući ili odloži promjenu diskriminatorskog zakona. Sadasnja vlast bi trebala da rasturi to leglo bezakonja.

12
23
K Kosta_neregistrovani
30.12.2020. 07:09

@Ostavku_neregistrovani Drugosrbijanac ajde odlepi odavde!

20
10
A Andrew_neregistrovani
30.12.2020. 12:22

@Ostavku_neregistrovani Ja sam ocekivala da ces traziti ostavku Vlade , jer je to legio prevare i bezzakonja , a presjednik skupstine primjenjuje diskriminatorske zakone, da nisi malo pobrkao loncice,....

5
2
M Milan_neregistrovani
30.12.2020. 18:59

@Ostavku_neregistrovani A znaci Dritan i Aleksa su prvo bili ljubazni, a na kraju razgovora su mu prijetili. Da je demokratije odmah bi poleceli s pozicije.

1
0