Ta odredba, naime, prestala je da važi nakon što je Ustavni sud danas ukinuo izmjene Zakona o predsjedniku, koje je prošle godine usvojila tadašnja većina u Skupštini.
Podsjetimo, članom koji je ukinut, bilo je predviđeno kako je predsjednik dužan da postavi kandidata za ambasadora kojeg je predložila Vlada, i to ako je skupštinski Odbor mišljenjem podržao postavljenje tog kandidat.
"Predsjednik je dužan da traži ponovno izjašnjavanje Vlade o predloženom kandidatu, ako je Odbor mišljenjem odbio da podrži njegovo postavljenje. Predsjednik je dužan da postavi kandidata predloženog za Ambasadora, ako Vlada ostane pri istom predlogu nakon ponovnog odlučivanja u skladu sa stavom 3 ovog člana", stajalo je u članu koji je danas ukinut jednoglasnom odlukom Ustavnog suda.
Komentari (7)
preśednica skupštine treba krivično da odgovara uvela je u dnevni red glasanje neustavnih zakona a i to čeka onog ljaljavog za temeljni ugovor
Dovodi se legitimitet izbora novog predsjednika i otvara mogucnost prijevremenih predsjednickih izbora.
@nunuk_neregistrovani nunuk ili duduk...svejedno.
@bjelopavlić_neregistrovani ja bene dan po dan stanje ti se ne poboljšava usprkos sto ti je psihic dao da pišeš u analitici
Predsjednica skupstine je djelovala protuzakonito, stavljanjem na dnevni red izglasavanje neustavnih zakona.
Ukidanjem spornih izmjena zakona o predsjedniku izglasanih od parlamentarne vecine tzv. 30 avgust 2020, i sada ukinutih od strane Ustavnog Suda. Protu-ustavne izmjene zakona usmjerene su iskljucivo na bivseg predsjednika Mila Djukanovica, njihovim ukidanjem dovodi se zakonitost izbora novog predsjednika.
US mimo svoje volje, pokazuje da je Milo bio u pravu za sve!
