Politika
  • Portal Analitika/
  • Politika /
  • Šaranović: Marković poklonio sinu stan dobijen od Dječjeg saveza, pa tražio drugi za koji je platio polovinu tržišne vrijednosti

Šaranović: Marković poklonio sinu stan dobijen od Dječjeg saveza, pa tražio drugi za koji je platio polovinu tržišne vrijednosti

Zamjenik gradonačelnice Podgorice Danilo Šaranović saopštio je danas da je bivši direktor Sportskih objekata Vojislav Marković vodio računa o ličnom umjesto o javnom interesu.

Šaranović: Marković poklonio sinu stan dobijen od Dječjeg saveza, pa tražio drugi za koji je platio polovinu tržišne vrijednosti Foto: Gradski portal
Gradski portalIzvor

On je kadar DPS-a i uvijek je, tvrdi Šaranović, obavljao visoke funkcije u institucijama na čijem se čelu nalazio njegov lični prijatelj Božidar Vuksanović. Odlukom Dječjeg saveza dok je na čelu bio Vuksanović, prema tvrdnjama Šaranovića, Marković je postao vlasnik trosobnog stana od 74 metra kvadratna u Ulici Bracana Bracanovića koji poklanja sinu.

“U vrijeme mandata prethodne gradske uprave, privredno društvo na čijem se čelu nalazi Marković, mijenja pravilnik i ne poštuje član 21. Prilažući uvjerenje da nema nepokretnosti u Podgorici Marković je dobio taj stan koji je poklonio sinu. Godinu dana kasnije, obraća se zahtjevom da mu se drugi stan, zamijeni trećim uz obavezu da plati 50 odsto tržišne vrijednosti tog objekta”, rekao je Šaranović i pokazao dokumentaciju prisutnima.

Glavni grad nakon gubitka vlasti postaje, ističe Šaranović, mjesto za funkcionere DPS-a.

“Marković sklapa konsultantski ugovor sa Vuksanovićem na 18 mjeseci. Za to vrijeme Vuksanović nije prešao prag preduzeća a isplaćivano mu je 1.000 eura mesečno”, tvrdi Šaranović.

Marković je, tvrdi Šaranović, zloupotrebom službenog položaja tražio da mu se isplate bruto zarade do 2025. godine i neiskorišteni odmori u iznosu od 70.000 eura.

“On je sve to radio kao direktor protiv koga je više zaposlenih u Sportskim objektima podnijelo tužbe za mobing”, naglasio je Šaranović.

Podnijeće, kaže, prijave protiv “svih aktera, a ne samo protiv Markovića”.

“Potpuno je jasno da on nije bio sam u tim radnjama. Tražimo od DPS-a da se njihovi funkcioneri Marković i Vuksanović odreknu stanova kako bi pomogli podstanarima”, naglasio je Šaranović.

Otkrili su, kaže, mnogo nepravilnosti.

“Desetine funkcionera dobijali su stanove i imali veće zarade od prosječne. Nemamo informacija šta je imovina Glavnog grada, ko živi u stanovima i 10 -15 godina, čiji su to stanovi.. Samo za ove nepravilnosti imamo posla za još dva mandata. Javni interes je da građani saznaju šta se radilo u proteklim godinama”, kazao je Šaranović i dodao da nemaju informacije da li je tužilaštvo formiralo predmet zbog podnijetih prijava.

Poslaće, kaže, urgenciju SDT-u.

“Znate li koliko se godina skrivalo kome su dodjeljivali stotine stanova? Danas iz DPS predlažu socio ekonomske mjere, a mi ih pozivamo da se odreknu stanova i otpremnina i tome riješiti problem stotinama podstanara u Glavnom gradu”, poručio je Šaranović i najavio da će formirati komisiju koja će to ispitati.

Funkcioner Ivan Kopitović kazao je da je prijavio dokumentaciju Sportskih objekata koja nedostaje i obavjestio Ministarstvo unutrašnjih poslova i Upravu policije o eventualnom postojanju krivičnog djela.

“Biće zanimljivo kako će se oni izjasniti”, kazao je Kopitović.

Dodaje da bi imali mnogo da kažu o radu Markovića, ali i tužbi koju je pokrenuo protiv Sportskih objekata.

“Vrlo je jasno šta je gospodin Marković želio, da je njegov lični interes uvijek bio na prvom mjestu, a to znaju i radnici koji su nam dostavili podatke. Njegovu tiraniju dokazuju prijave za mobing”, objasnio je Kopitović.

Iako se Marković više puta izjašnjavao, kaže da je želio da, ipak, bude korektan prema njemu.

“Njemu je ostalo nejasno zašto je smijenjen. Crnogorska javnost vidi zašto je smijenjen. Traži 70.000 eura, a mi smo spremni da našu bitku izvedemo do kraja”, poručio je Kopitović dodajući da stanje firme “nije sjajno”.

Račun firme Sportski objekti bio je, ističe, blokiran, a plate zaposlenima zamrznute.

Nedostaje, kaže, Pravilnik iz 2014. godine o rješavanju stambenih pitanja zaposlenih.

Portal Analitika