On je pojasnio da ga je tog dana u školi došao u pratnji brata Ilije jer ga je dan ranije napao svjedok oštećeni Vito Marinović i povrijedio nos.
Sa druge strane bivši učenik Elektotehničke škole, E.O. je pred sudom kazao da je dan prije grupne tuče mlađi brat optuženog Ilije Bojića pozivao Marinovića na fizički obračun ali da on nije bio očevidac sukoba koji se dogodio 15. februara ni onog koji je uslijedio da kasnije.
6Ilija Bojić našao se na optuženičkoj klupi Višeg suda zbog pokušaja ubistva Vita Marinovića i Jovana Badalskog iako je, kako je naveo, sredinom februara u dvorištu elektrotehničke škole upravo on bio žrtva agresivnog napada.
Prema navodima optužnice, Bojić je 16. februara, oko 13.45 časova, u blizini JU ETŠ ,,Vaso Aligrudić“ u Podgorici, sa umišljajem pokušao da liši života više lica - oštećenog Vita Marinovića i Jovana Badalskog, kada se u tuči sa njima latio noža kojim im je nanio teške tjelesne povrede.
Proces vodi sudija Veljko Radovanović.
S.B. je u ponedjeljak, kako se navodi u zapisniku sa glavnog pretresa, ostao pri iskazu koji je dao pred tužiocem i dodao da je nije odmah prihvatio sugestiju profesora i prijavio policiji da ga je 15. februara prošle godine u školi napao Vito Marinović.
- Iako mi je profesor to rekao da bih trebao, nisam htio da prijavim odmah tog dana ovaj događaj policiji jer ja nisam „drukara“. Događaj sam prijavio tek nakon nekoliko dana – kazao je brat optuženog.
On je pred sudom ispričao da je dan akasnije, oko 20 mladića, koji su krenuli na njega, brata Iliju i druga dok su bili u školskom dvorištu, kod sebe imali baklje, šipke, palice ali i nož.
-Pošto su svi imali fantomke ne mogu da se izjasnim ko je od ovih momaka imao nož. Među njima sam samo prepoznao Marinovića koji je kao i ja bio učenik elektrotehničke škole – ispričao je brat optuženog i dodao da sa Marinovićem nikada do tada nije imao kontakt pa samim tim ni sukob.
On je u istrazi naveo da je u školu krenuo u pratnji brata Ilije jer ga je prethodnog dana napao Marinović i povrijedio mu nos.
-Kada sam krenuo iz kuće, uzeo sam sa sobom jednu manju drvenu palicu, na šta mi je brat rekao „šta će ti to, ideš u školu, ne ideš da se biješ“ pa sam je ostavio kući.
Dolaskom ispred škole, vidio je njegove drugare koji su pobjegli sa prvog časa, te je i on odlučio da ne ide na prvi čas i ostane sa njima.
Na njegovu molbu, sa njim je ostao i Ilija dok ne uđe u školu.
-Kod male kapije, vidio sam veću grupu momaka 15-20, koja je išla u našem pravcu. Na glavama su imali fantomke, a u rukama su nosili razne predmete, šipke, palice, noževe, lančeve, baklje. Dok su išli prema nama, gađali su nas kamenicama. Drugovi i ja smo krenuli da bježimo a kada sam se okrenuo vidio sam brata Iliju, koji je ostao jer je ima problem sa kukovima – kazao je Stefan Bojić dodajući da je njegov brat Ilija bio nemoćan u odnosu na grupu koja ga je napala.
Prišao mu je tek pošto se grupa napadača razišla.
-Dukserica i kosa su mu gorjeli. Skinuo sam duksericu sa njega, pdigao ga i nekako smo došli do taksija koji nas je odvezao kući - kazao je Stefan Bojić i prisjetio se da je grupa prestala da tuče Iliju pošto je neko zavikao ,,murija“.
Branilac Vita Marinovića, advokat Boris Marinović prigovorio je iskazu svjedok a S.B. navodeći da ,,ništa što je ovaj svjedok izjavio od početka do kraja nije tačno".
- A posebno nije tačno da su V. M. i njegovi drugovi nosili fantomke već su nosili kapuljače - naglasio je advokat Marinović.
Oštećeni Marinović je je prigovorio iskazu S.B. pojašnjavajući da nije tačno da u trećem razredu nisu imali sukob. On je dodao i da niko od momaka koji su bili sa njim 16. februara kod sebe nije imao nož.
U nastavku suđenja, E.O. je pred sudom ispričao da je dan prije tuče u dvorištu elektrotehničke škole, mlađi brat optuženog S.B. provocirao Vita Marinovića.
-Bio sam sa Vitom na pauzi između časova kada mu je prišao S.B. i rekao nešto u smislu da se pobiju – kazao je oavaj svjedok dodajući da Vito nije u početku prihvatio poziv na obračun ali da se osle predomislio.
Pošto je otišao na čas, E.O. je naveo da nije obračun Marinovića i brata optuženog Bojića.
On je ispričao da je narednog daa ispred škole vidio grupu od 50 momaka među kojima su bili M.A. i A.K. koje je poznavao.
Oni su mu rekli da čekaju Vita a potom ga pitali zna li gdje je.
-Rekao sam da Vito neće dolaziti u školu, nakon čega sam napustio dvorište i ne znam šta se dalje dešavalo. Sa Vitom sam se prethodno čio telefonom i rekao da ne dolazi u školu jer hoće da ga biju – ispričao je pred sudom E.O.
Na pitanje suda, da pojasni zašto je u istrazi tvrdio da 15. februara nije bio u školi već da je samo čuo za sukob između marinovića i mlađeg brata optuženog Bojića, svjedok E.O. je naveo da ne zna zašto je to navedeno u zapisniku iz istrage i da je tačno ono što je rekao pred sudom.
Pravni zastupnik Marinovića nije imao primjedbi na iskaz ovog svjedoka ali jeste odbrana optuženog Bojića.
Advokatica Maja Zeković je navela da se ,,improvizovanje optuženja protiv Ilije Bojića, najbolje se ogleda upravo u svjedočenju ,,svjedoka optuzbe” E.O. , koji je na glavnom pretresu u potpunosti demantovao svoj iskaz dat pred VDT-om a demantovao je i same kantradiktorne navode ostećenog Vita Marinovica.
-Ovaj svjedok započeo je svoje svjedočenje, opisivanjem događaja od 15.februara prošle godine, dakle kada je napadnut brat optuženog, S.B., za koji događaj je pred tužiocem istakao da se ne može izjašnjavati, jer nije bio u školi tog dana. Samo ovakvo svjedočenje je dovoljno za zaključak u pogledu kvaliteta dokaznog materijala na kojem se zasniva predmetna optužnica – kazala je advokatica Zeković.
Sud nije prihvatio predlog odbrane da se Iliji Bojiću ukine pritvor.
Naredno suđenje zakazano je za 17.februar.
