Piše: Đuro Vučinić
Rogamska priča da je Srpska pravoslavna crkva dobila spor oko Crkve u Gornjim Rogamima ne odgovara istini. Po svoj prilici, predmet će morati da razriješi glavni specijalni tužilac gospodin Milivoje Katnić.
Rogamska crkva
Idemo redom. Nakon pokušaja grupe građana Rogama, u dogovoru sa SPC, da se na Crkvi Sv. Arhanđela Mihaila u Gornjim Rogamima (avgust 2011) postavi umjesto krova betonsko armirana ploča, Odbor Crnogorske pravoslavne crkve za Rogame, na čijem je čelu predsjednik Duško Božarić, čiji je prađed Tiodor Božarić, sveštenik CPC 1859. godine sagradio ovu crkvu, zatražio je inspekcijski nadzor. Opštinska inspekcija je bila neažurna, pa je zatražena pomoć Ministarstva održivog razvoja na čijem je čelu bio gospodin Predrag Sekulić, koje je energično reagovalo i zabranilo radove na crkvi sa zahtjevom vraćanja u prvobitno stanje. Tada se i saznalo da je Crkva preknjižena u svojinu SPC.
Spor se na štetu građana i obje crkve vodi predugo - pet godina. Zakazala je državna administracija, koja očigledno navija da se prekrši Zakon o upisu imovine i sve ostane u vlasništvu SPC. Sada 2016. godine je ponovo donešeno Rješenje suprotno zahtjevu drugostepenog organa - Ministarstva finansija, da se postupak održi na osnovu validne dokumentacije.
Ovaj postupak je biti ili ne biti Srpskoj crkvi jer je ogroman broj crkava i manastira mimo zakona uknjižen na SPC na isti način. Ovaj je primjer drastičan jer dokumentacija iz katastra nije mogla biti pokradena, što je navodno slučaj, zato što sve piše na pročelju zida Crkve… ,,sagradio Tiodor Božarić 1859. godine“, u vrijeme CPC i Mitrofana Bana. To se ne može ukrasti, ako neko ne polomi i prekleše.
Odbor CPC smatra da je dobro sve razrušene crkve popraviti i oživjeti Božijom službom, ali isto tako smatra da to nije ekskluzivno pravo SPC.
Zajedno
Oba odbora i CPC i SPC moraju zajednički poraditi na sanaciji Crkve Sv. Arhanđela Mihaila. Crkva je bila svojina Rogamljana, tako treba i da ostane. U njoj za Božiju službu mora imati mjesta za sveštenike i SPC i CPC.
U Rogame se naselio pop Jovan iz SPC, koji još nije ušao ni u jednu crnogorsku kuću, tako je donio neslogu i podvojenost zajedničkog življenja u Rogamima, koje je bilo na cijeni i tokom minulih ratova, poštovano sve do dolaska politike SPC u Crnu Goru.
SPC našu državu Crnu Goru zove takozvana, a pretpostavka je da svi koji trče za gdin. Amfilohijem tako misle. Sramno je to, kosti naših predaka na Trijepču vas opominju koliko je Pipera poginulo u oslobodilačkim ratovima za Crnu Goru koju SPC zove takozvana. Naravno i ovdje ima izuzetaka, pa su uprkos tome održana mnoga stogodišnja kumstva i prijateljstva. No, izvještaj advokata Nikole Belade, opunomoćenika CPC, sve govori, koliko se državna administracija upire da po zakonu ne riješi slučaj uzurpirane svojine, tj. Crkve Sv. Arhanđela Mihaila u Gornjim Rogamima i na taj način podstrekava podvojenost u Rogamima.
Dopis
Opunomoćenik Odbora CPC Rogami, advokat Nikola Belada dao je hronologiju postupanja Crkvenog odbora Crnogorske pravoslavne crkve u vezi Crkve Sv. Arhanđela Mihaila u Gornjim Rogamima.
Krajem 2011. godine grupa ljudi, na čelu sa parohom Jovanom Radulovićem (sveštenikom Mitropolije crnogorskoprimorske - SPC) počela je radove na neposrednoj okolini i objektu Crkve Sv. Arhanđela Mihaila, bez dozvole, saglasnosti nadležnih državnih organa, bez projektne dokumentacije i konzervatorskih uslova. Odbor Crnogorske pravoslavne crkve, na čelu sa Duškom Božarićem i saradnicima - Đurom Vučinićem i advokatom Nikolom Beladom, obraćaju se svim nadležnim organima da se zaustave bespravno početi radovi. Tek na intervenciju inspekcijskih organa Ministarstva održivog razvoja i turizma donosi se Rješenje o zabrani radova i uklanjanju izgrađenog na Crkvi protivno standardima i dokumentaciji.
Istovremeno, Crkveni odbor Crnogorske pravoslavne crkve obraća se 16. novembra 2011. Upravi za zaštitu kulturnih dobara Crne Gore sa inicijativom za uspostavljanje prethodne zaštite na Crkvi Sv. Arhangela Mihaila. Dopisom od 17. januara 2012, Uprava za zaštitu kulturnih dobara obavještava Crkveni odbor CPC da je prihvatljiva inicijativa za uspostavljanje prethodne zaštite (svojstvo spomenika kulture, kad crkveni objekat potpada nezavisno od spora, pod kontrolu države).
Crkveni odbor CPC pred Upravom za nekretnine Podgorica - pokreće postupak, u kojem navodi da se SPC uknjižila na nepokretnosti u L.N. 171 K.O. Rogami protivno zakonu, bez pravnog osnova i bez valjane dokumentacije (crkva i zemljište cca 11.000 metara kvadratnih).
Crkveni odbor CPC podnosi dokaze (na osnovu izvještaja traženog i dobijenog od Uprave za nekretnine) da se SPC uknjižila bez podnijete dokumentacije i bez donijetog rješenja na toj nepokretnosti.
Međutim, prvostepeni organ Uprave za nekretnine oktobra 2013. donosi Rješenje da se odbija zahvjev Crkvenog odbora CPC za ispravku greške u L.N. 171 K.O. Rogami.
Povrede zakona
U svojoj žalbi na to rješenje, upućenoj Ministarstvu finansija, ukazuje se da se ne traži ispravka greške u L.N. 171, već da se čitav postupak uknjižbe SPC na tu imovinu oglasi ništavnim ili se poništi sav postupak uknjižbe. Pri tome se navode koje su to povrede zakona o državnom premjeru i katastru nepokretnosti učinjene prema drugom učesniku postupka CPC.
Postupajući po žalbi Ministarstvo finansija maja 2014. usvaja žalbu, poništava Rješenje Uprave za nekretnine, vraća predmet na ponovni postupak i ukazuje da je neophodno utvrditi što je predmet postupka i pravilno utvrditi činjenično stanje.
Prvostepeni organ - Uprava za nekretnine Podgorica, a na osnovu Rješenja Ministarstva finansija kojim je ukinuto njihovo Rješenje, zakazuje usmenu raspravu 16. juna 2014. i donosi Rješenje od februara 2016. kojom ponovo odbija zahtjev CPC za ispravku greške u L.N. 171. K.O. Rogami.
U žalbi Ministarstvu finansija advokat Nikola Belada ukazuje da je ovo rješenje Uprave za nekretnine apsurdno, protivno zakonu, da se ovim rješenjem štite nezakoniti i nedozvoljeni postupci, a posebno se ukazuje na sljedeće:
a) prvostepeni organ nije ispo- štovao obavezujuće uputstvo Ministarstva finansija kojim je poništeno njihovo rješenje od februara 2016.
b) ovim rješenjem (iz 2014) odlučeno je o nečemu što nije predmet postupka jer advokat CPC ne traži ispravku greške u rješenju, već ukidanje rješenja ili oglašavanje rješenja u upisu SPC ništavim.
c) Na uporno insistiranje advokata CPC da se utvrdi na osnovu kojih dokumenata je mitropolit crnogorsko-primorski uknjižen na nepokretnosti iz L.N. 171. K.O. Rogami (crkva i zemljište) Uprava za nekretnine se ne izjašnjava, niti utvrđuje tu činjenicu.
U praksi je poznato da se imovina za koju nije podnijet nijedan dokument, čak nije podnijet ni zahtjev za uknjižbu, ne može uknjižiti na bilo koga pa ni na mitropolita crnogorsko primorskog SPC.
To odgovorni u Upravi za nekretnine znaju i moraju da znaju, pa ostaje zagonetno zašto drastično krše zakonske odredbe.
Zbog navedenog postupanja, advokat CPC na usmenoj raspravi zahtijeva da se na sljedeću raspravu pozove državni tužilac, što je u skladu sa Zakonom o opštem upravnom postupku. Umjesto da se zakaže nova usmena rasprava uz prisustvo državnog tužioca, te da se utvrdi na osnovu koje dokumentacije (a, takva dokumentacija ne postoji) je uknjižen mintropolit crnogorskoprimorski, ekspresno se donosi protivzakonito Rješenje. On je naveo da je potpuno uvjeren da će Ministarstvo finansija i ovo rješenje Uprave za nekretnine ponovo poništiti.
Zato svaku građevinsku aktivnost na crkvi Sv. Arhanđela Mihaila u Gornjim Rogamima, od strane SPC i mitropolita, do okončanja ovog postupka smatram protivnom zakonu, drugim riječima, nikakvi se radovi ne smiju izvoditi.
Kako rješenje Ministarstva finansija još može biti donijeto, na njega se čeka, to prvostepeno Rješenje Uprave za nekretnine od februara 2016. nije konačno.
Izvor: Pobjeda
Komentari (15)
да се такви као ви ишта питате. Јер да се питате не би овде кукали 25 година него би нешто предузели. Све вам је џаба Монтенегрини,и ви то знате. Овдје само лијечите своје фрустрације. И добро је да је тако.
Koje u Odboru CPC,i ko su ti Izdajnici koji Kazu da Moraju Zajednicki sa Okupatorskom tzv.sPc. Poraditi na Sanaciji Crkve,Umjesto da Sve Uradite da se tzv.sPc.Ukine u Crnoj Gori vi iz Odbora Valjda ne Mislite da ce CPC Sjutra Zajedno Sluziti sa tzv.sPc u Nasim Otetim Hramovima sa Potomcima Onih koji su Nam Uradili Genocid Srusili Nam Drzavu i Oteli Sve Hramove i Crnu Goru Zazdili i Opljackali Gore no Pasa Cuprelic,za koga se Smatra da je Uradio Najvecu Poharu u Istoriji Crne Gore,Dokazali su Srbijanci da je On bio Minoran u Odnosu sto su Nam oni Uradili !Pozivam taj Odbor da se Obrati Ustavnom Sudu koji je Nadlezan da Ukine Sramne Akte Zlocinaca Karađorđevica i Vrate Stanje od Prije 1918.g.đe Dosljaci i tzv.sPc.Nijesu Postojali u Crnoj Gori,ako Ustavni Sud to ne Uradi Ima ko ce to Uraditi,i Nemojte da se Igrate Vatre jer Crnogorski Domoljubi Nikad Nece Pristati da Imamo Ista Zajednicko sa Nasim Zakletim Neprijateljima a Najmanje da Zajednicki Koristimo Nase Otete Hramove !!
ako u CG ima 10 000 pobornika CPC zasto nijesu u poslednjih 20 godina podigli 20 crkvi , i to samo sa donacijom od 40 centi mjesecno ili 5 eura godisnje, kralj Nikola je na Grahovu podigao crkvu za 72 sata koiko je bitka i trajala, To je predlog i za buducih 20 godina ali cinim mi se da i 2036 godine nece biti crkvu u kojima ce pobornici CPC uci slobodno jer vjerovatno ne postoji 10 000 pobornika CPC
Ја ћу сву ''проблематику''разјаснити у пар ријечи. Рашчињеном бившем свјештенику нема уласка у цркве у Ц.Г.док год га не призна Васељенски сабор. Осим наравно као цивилно лице. Просто и јасно.
Ne vjerujemm da ćeš se išta pitat o ttome, Prosto i realno a i jasnoo. Ne može nas niko ugnat u Ristov tora imamo pravo na boga i vjeru ništa manje od vas.
(1) Svakog dana, bukvalno, kako otvorim "Portal" mene sramota. Bez obzira na naslove, odmah se setim kako smo (komunisti) izdali Crnu Goru. Za 50 godina na vlasti trebalo je uništiti i najmanji trag postojanja srpske crkve u Crnoj Gori i vratiti autokefalnost CPC. To smo mogli da uradimo, imali smo za to snage, ne znam zašto nismo. Jedno je sigurno. Razlog nije ni minimalna naklonost zločinačkoj organizaciji zvanoj SPC. (2) Podjednako, sa nama (komunistima), krivicu deli porodica Petrović. Princ Nikola nije zaslužio da mu se išta od imovine vrati. Crna Gora teško pčaća srpstvo Petrovića. (3) Jedini izlaz za Crnu Goru je da se vrati komunističkim tradicijama, nacionalizuje kompletnu imovinu koja do 1921. pripadala CPC i najuri iz Crne Gore SPC. Sve ostale crkve uključujući i CPC da rade svoj posao i ne mešaju se u politiku.
Свештеник Тиодор Божарић је био свештеник канонске митрополије црногорско-приморске, ако и његов син Саво и унук Тиодор. Познато је да је његов унук Тиодор и страдао 1941 године мученички. Ништа нису имали сва тројица са сектом Мираша Дедејића, јер та организација са црквом нема везе. Позната је такође чињеница да је црква обијена и да они у Рогамима практично немају присталица. Храмови су у власништву епархије на чијој се територији налазе, а не братстава и племена. Надлежни епископ и свештеник су ти који се брину о црквеном поретку и то је вјековима било у свим парохијама.
Докажите шта је лаж у овоме што сам написао.
Po starom, dobrom srpskom običaju i ti Krsto lažeš, jer znaš da 100 puta ponovljena laž na ovim prostorima lako postaje istina. Nego da se ne bi nadgornjavali oko srpskih laži, evo što vaš otac nacije Dobrica, kaže o tome:„Mi lažemo da bismo obmanuli sebe, da utešimo drugoga; lažemo iz samilosti, lažemo iz stida, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid srpskog patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno.“ -„Laž je srpski državni interes.“ -„Laž je u samom biću Srbina“. -„U ovoj zemlji svaka laž na kraju postaje istina.“ -„Srbe je toliko puta u istoriji spašavala laž…
Dolazi September ,narod nema para'posla .Ajde po hiljaditi put DA bacimo kosku sa crkvom.Vjerujucim nisu bit I vasi tekstovi .Onaj KO vjeruje moli se u svakoj prilici I name svakom mjestu.Nepotrebna podjela radio izmisljenog Mirasa.Crkve I svetinje ostaju name mjestu ,samo ludi narod vjeruje DA ce IH neko oteti .
Pa čto ih Risto prisvaja ako je tako ka što ti veliš ? Yašto je uupisa manastire i crkve kao svojinu druge države ?
OVO JE CRNA GORA,.SVE DRUGO JE BOLESNA ILUZIJA.CG PC BICE TEMELJ CG ,SVE DRUGE BICE U OKVIRU ZAKONA SA NE IZBEZNOM VRACENOM IMOVINOM CPC OD STRANE SPC.
I moje selo ima crkvu. Nešto pričam sa komšijama, bilo bi lepo da dođe Amfilohije da je poravi. Mi smo 100% zelenaško selo. Bilo bi to jako interesantno. Vidim ja, nema nama pomoći dok narod ne uzme stvari u svoje ruke.
Значи, ви сте 100% Срби, па ћете се са митрополитом Амфилохијем лако договорити.
U jednoj rečenici ste opisali suštinu dešavanja u vezi sa našim crkvama i manastirima po CG."Zakazala je državna administracija koja očigledno navija da se prekrši Zakoni o upisu imovine i sve ostane u vlasništvu SPC." Komentarisati ovu vlast bilo bi suvišno, a i urednici ovoga Portala bi ga cenzurisali. Inače, ne obraćati pażnju na priučene kreatorke, krivac je No.1.
