Je li piletina iz Brazila zdrava i ko, kako i zašto obmanjuje javnost? Makar jednom u dva mjeseca od glavne veterinarske inspektorke slušamo kako je meso koje jedemo neispravno i od nadležnih kako ona ne govori istinu. I ovog puta Mirjana Drašković tvrdi da je piletina koju uvozimo iz Brazila neispravna i poručuje građanima da je ne kupuju.
Drašković je naknadno malo pojasnila izjavu datu Pobjedi, kaže da nije mislila na meso uvezeno ove, već - prošle godine.
No, sve da je do sada cvjetalo med i mlijeko između Drašković i vlasti, a svi znamo da nije, posljednje izjave dvije visoke službenice Vlade dovoljne su da se Tužilaštvo pozabavi ovim slučajem i utvrdi što je istina. Jer ne radi se o klikerima, nego o zdravlju ljudi.
Tužilaštvo ima osnov da pokrene izviđaj: Pravnici koje je Portal Analitika kontaktirao nemaju dvojbe da je Tužilaštvo već imalo osnov da pokrene izviđaj. Pozivaju se na odredbu da je tužilac za postojanje sumnje u krivično djelo mogao čuti i u kafani, a kamoli u medijima i da je već u nekoliko navrata imao osnova da reaguje.
A, osnova za odgovornost, naravno u slučaju da se dokaže, bi moglo biti i na jednoj i na drugoj strani.
Članom 398 Krivičnog zakonika je propisano da "ko iznošenjem ili pronošenjem lažnih vijesti ili tvrđenja izazove paniku, ili teže narušavanje javnog reda ili mira ili osujeti ili značajnije omete sprovođenje odluka i mjera državnih organa ili organizacija koje vrše javna ovlašćenja, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine. Ako je učinjeno putem medija ili drugih sredstava javnog obavještavanja ili sličnih sredstava ili na javnom skupu, učinilac će se kazniti zatvorom do tri godine".
Sa druge strane, član 298 istog zakona propisuje da "ovlašćeno lice koje nesavjesno izvrši pregled stoke za klanje, mesa namijenjenog za ishranu i drugih životnih namirnica ili protivno propisima ne izvrši pregled i time omogući da se stavi u promet meso ili druga životna namirnica škodljiva za zdravlje ljudi, kazniće se zatvorom od tri mjeseca do tri godine".
U prevodu, neko bi mogao završiti u zatvor do tri godine.
Kazna je ista i za prodavce, ako stavljaju u promet neispravno meso. U slučaju, naravno, da su tačne špekulacije da se sporno meso iz Brazila prepakuje i na taj način se izbjegava kontrola.
Građanska odgovornost: Drugo je pitanje građanske odgovornosti. Jedan od pravnika sa kojima smo razgovarali kaže da mu apsolutno nije jasno kako je moguće da do sada niko od trgovaca nije tužio Mirjanu Drašković i tražio nadoknadu štete. Jer, malo ko se danas neće zapitati što smo juče pojeli i razmisliti hoće li kupiti pileće meso.
No, imajući u vidu kako su se stvari do sada završavale - biće prije da će epilog ove priče biti - pojeo vuk magarca.
Mirjana Drašković, već petnaest godina, upozorava na sve i svašta - pretragom Interneta može se vidjeti da je još 2002. godine tada kao republička veterinarska inspektorka tvrdila da se mlijeko od grla koja su bolesna od mastitisa otkupljuje u podgoričkoj Mljekari po cijenama nižim za 10 do 20 odsto od mlijeka zdravih grla.
Nakon toga je upozoravala na "leukozno meso iz Ulcinja". Tvrdila je da je dio zaraženog mesa prodat prerađivačima u Srbiji, dok je ostatak navodno uništen u Crnoj Gori. Uslijedila je priča o neispravnom mesu iz Brazila i Argentine i otkaz jer je "prekoračila ovlašćenja davanjem izjava da se brazilsko meso prodaje kao domaće", te da je zbog toga "uzbunjivala javnost tokom turističke sezone". Vraćena je na posao nakon godinu i po odlukom suda.
Nastavila je sa pričama o vinobranima u mesu (kontrola je pokazala da ga je bilo u 39 od 50 prodavnica) opasnim bakterijama u mlijeku (od 279 uzoraka 21 je bio pozitivan), zaraženom mlijeku i sirevima zbog epidemije kvrgave kože goveda, i ponovo prije dva mjeseca o neispravnoj piletini iz Brazila. Nadležni su, naravno, sve redom negirali a Drašković je nastavila da prima platu iz budžeta.
Godinu ranije, 2015. godine nijesu našli neispravne pošiljke brazilske piletine.
Albanija, Hrvatska i Slovenija su, međutim, ovih dana povukli brazilsku piletinu jer su u njoj pronašli salmonelu.
Zato - ili nadležni kod nas stavljaju u promet neispravno meso ili glavna veterinarska inspektorka iz nekog razloga ne priča istinu. Sve o našem trošku i po našem zdravlju.
O tome zašto uvozimo toliko i gdje je u svemu tome domaća proizvodnja i ima li je uopšte, drugi put.
Vesna RAJKOVIĆ NENADIĆ
Komentari (6)
Ima dovoljno piletine u CG da je ne moramo uvoziti, ali trgovinski lanci kroje politiku uvoza i guse domace proizvodjace. Recimo piletina Monteziv iz Niksica je extra kvalitet i preporucujem je svima kako bi bili sigurni da je ono sto jedu kvalitetno. Probala sam je prije 20 dana i od tada samo tu piletinu kupujem.
Pa valjda joj je posao da upozorava na ispravnost hrane koju jedemo. I bila je dosta puta u pravu npr. vinobran u mesu... Kako moze ta piletina valjati ako se prodaje po niskim cijenama i uz to putuje cak iz Brazila? Sa uvozom svega i svacega ugusismo domace proizvodjace., a sve pod izgovorom da je trziste slobodno. A sto jedemo nije ni vazno, neka puni dzepove uvoznicki lobi.
Nije mi logično da evo, po priči miss. Drašković, više od decenije u Crnu Goru ulazi zaraženo meso koje građani konzumiraju, a da barem jednom u KCCG nije zaglavila gomila ljudi sa trovanjem...
To je mozda dobra prilika za CG preradjivace da kupe sirovinu koju su svi vratili po bagatelnim cijenama . Salmonele se valjda unistavaju na vecim teperaturama i u procesu prerade sa raznim dodatcima se neutralise smrad i ostali neprijatni mirisi. Izbacis u market i napises AKTION i raja buca zadovoljno.
Ako je masu ozbiljnijih zemalja koje imaju mnogo bolje mehanizme kontrole naslo da je to meso neispravno i glavna veterinarka CG kaze to isto onda postoji ozbiljna sumnja.
Ako se hoće saznati ko govori istinu od njih dvije, to bar nije nikakav problem. Vrlo jednostavno uzurci mesa se odnesu u nekoj akreditovanoj laboratoriji van Crne Gore (da nebi bilo komentara jeli nalaz tačan ili ne) i znaćemo ko govori istinu. E posle toga jedna od njih dvije mora snositi odgovornost.
