„Crkva je sarađivala sa državom uvijek kroz istoriju – s Otomanima, komunistima, nezavisnom državom Crnom Gorom, pa će tako biti i ovog puta. U ovoj situaciji, kad je izborna godina, Vlada ne može sebi da priušti luksuz da pokaže slabost, dok Mitropolija crnogorsko-primorska (MCP), s druge strane, želi da iz ovoga izađe kao trajni politički faktor, bez čijeg aminovanja ne smiju biti donešene bitne odluke. Imajući to u vidu, najbolje rješenje bi bilo da Ustavni sud donese odluku kojom bi ocijenio da su neke odredbe Zakona neustavne. Time bi obje strane pokazale svoju moć, a sam Ustavni sud bi se ponašao isto kao u brojnim situacijama, poput one kad je aminovao treći mandat predsjedniku (Filipu Vujanoviću prim. nov)”, rekao je Raonić Portalu Analitika.
Premijer Duško Marković je, podsjetimo, 28. januara uputio mitropolitu crnogorsko-primorskom Amfilohiju poziv na dijalog o Zakonu, navodeći da je Vlada spremna da razgovara o pripremi temeljnog ugovora o uređenju odnosa sa MCP. Mitropolit Amfilohije juče je odgovorio Markoviću da o temeljnom ugovoru treba razgovarati tek kad se riješi pitanje spornog zakona.
Raonić smatra da MCP prepoznaje da joj je pregovaračka pozicija sve bolja zbog trenda masovnosti litija, te da zato i ne žuri s odgovorom na Vladin poziv na dijalog i s inicijativom prema Ustavnom sudu.
„S druge strane Vlada, u liku medija, socijalnih anesteziologa, spin doktora i dvorskih intelektualaca, pokazuje nervozu. Sve je to zauzimanje pregovaračkih pozicija pred dijalog i kompromis koji nesporno slijede. Teško će biti MCP-u da održi ovoliku masovnost litija na duži period, pa je zato za ukupno društvo zdravo da do dijaloga i kompromisa dođe u što je moguće skorijem periodu”, ističe naš sagovornik.
Upitan ima li razloga za brigu od dodatnog pogoršanja prilika u državi, Raonić odgovara da, iako djeluje da trendovi mogu biti loši, ne treba brinuti od zaoštravanja odnosa.
„Ali brine što su brojne druge teme van fokusa javnosti i što tranzicioni, demokratski procesi ne dobijaju na zamahu, već čekaju da ovo pitanje bude riješeno”, zaključuje on.
Komentari (37)
Potpuno se slažem sa Vama g. Raoniću,Ustavni sud je ovoj vlasti jedini,ali ipak samo privremeni spas.Građani su konačno progledali i spoznali karakter ove vlasti.
Neka Raonicu, ti i te vase NVO ste samo na stetu drzave i radite protiv iste. Necete ni vi zadovijek. Mora se i vama uskratit kasa!
Opaaa nijesam znao da ovaj toliko mrzi Mila da je spreman da saradjuje sa izdajicama?
Najbolje GA je svojevremeno "sjeo" pok.Jasa Alfandari ,divan covjek I gospodin...Tada mi je postao potpuno jasan.
Ko je ovaj lik? Koliko u CG ima samozvanih analiticara po m2, zna li iko?
Dvorski analitičari? Ti nekoga etiketiraš zato što reaguju na napad primitivizma na Crnu Goru? Čiji si ti analitičar? Svačiji, u zavisnosti od benefita koje imaš! Ne mogu više ni da komentarišem, zgadjen sam. Ti sebe legitimišeš kao borca za demokratiju i uredjenu državu? Ne smeta ti ponašanje SPC, nego ti smetaju oni koji hoće evropsku modernu CG? Boriš li se to za svetosavsku poluteokratsku državu kad pričaš o trulom kompromisu po kojem treba crkva da uredjuje zakone CG?
Ustavni sud neka treba da presudi prema činjeničnom stanju koje utvrdi (ako neko podnese incijativu ustavnom sudu, što niko do sada nije uradio i sama tačinjenica je veoma indikativna). Dakle, ustavno sud ne treba da presuđuje kako je "najbolje za obije strane", jer to nužno ne znači i da je pravda zadovoljena. ustavni sud ne treba da trguje u tom smislu, i nadam se da neće.
Nije ništa slučajno. Voli ovaj da se slika sa svoja tri prstića. Snila baba što bi rada
Ne vjerujem u taj scenario
Je li moguće da imamo ovakvih "mudrih" analitičara koji senetremice oglašavaju i sve druge obrazovane u kantu za smece smještaju, a oni imaju smjelosti da instituciju kao što je Ustavni sud podučavaju šta im je raditi. Pa ovo je više nego sramno. Valjda će Sud znati suditi i bez ovakvih sveznalica.
Raonić: "Svi na dobitku ako Ustavni sud neke odredbe Zakona proglasi neustavnim." Briljantno? - Svi na dobitku - a CRNOGORCI? Ko njih što pita? Kako vas nije sramota da predlažete ovakve trule kompromise. Vi se igrate sa našim strpljenjem i trpeljivošću. Kako to da toliki političari i eksperti u CG odjednom zaboraviše čije su bile crkve ("svetinje") do 1918? Vi tražite da CG pristane na SPC laži? Neka "vernici SPC" slobodno nastave da šetaju. Dojadiće im jednog dana. Posebno kad saznaju da su ih lagali o "svetinjama". P.S. Neka Ustavni sud sudi po pravu.
I Crnogorci su poceli polako da se organizuju i bez Mila, mnogo je vec poziva, e onda cemo vidjeti gdje smo , pozdrav ,u pamet se Crnogorci
Razočarao me taster analitičar koji je doktorirao izgleda spinovanje. Zar ne vidi koliko je ljudi dovedeno. Licemjerno i neznaveno se ponaša. Najbolje da ide kod Gojka Perovića ili onog Raičevića in4s
Pa ista osoba je podrzavala rusenje drzave od srpskog politickog tijela Crne Gore i ranije, zar ne. Evidentno je njemu u interesu kapitulacija vlasti da bi potom dosli njegovi favoriti (antidrzavna opozicija) u prvi plan. On je "nezavisan" koliko i "nezavisne" Vijesti. Dakle ovdje parvo ne igra ulogu, recimo sud u Strazburu, nego ustupci velikosrbima i proglasavanje crkve za dio drzavne politike ?!
Kao na pijaci da se pogadja drzava sa crkvom!Ovakav predlog sta bi najbolje bilo zaista je van pameti!Drzava je donijela zakon!Ko ima pravo da unaprijed predlozi sta da uradi ustavni sud!Na sta bi licila ova drzava kad bi to moglo da se radi?Ako nije u suprotnosti sa ustavom kako da odluci da jeste?Imate li vi imalo pameti?
Drago mi je da si i ti vidjela poentu. Za njega su SPC i drzava dvije drzave u jednoj, pa pravi neki amalgam , buckuris po volji rekao bi Vijesti, naravno gdje ce ipak vlast ciniti antidrzavna opozicija, ali ako je moguce ne bas da razvale Crnu Goru nego …. Ima jedna vulgarna metafora za ovo, ali je ne smijemo reci iz pristojnosti.
