Marković: Izbori najpoštenije rješenje; Šćekić: Nema napretka zbog dominantne uloge crkve

Govoreći o aktuelnoj političkoj situaciji, Marković smatra da bi najpoštenije rješenje bili vanredni parlamentarni izbori.

“Odnos u mandatima bi bio vjerovatno bio sličan, što govore i sva istraživanja, ali valjda bi natjerali partije da pred građane izađu sa jasnim platformama”, kazao je Marković.

Izvjesno je, dodaje, da će aktuelna Vlada pasti i smatra da URA ne može načiniti korak nazad. 

Manjinskoj vladi, dodaje, u prilog ide i podrška sa međunarodnih adresa, koja se prepoznaje u diskretnim porukama.

Smatra da podrška DPS-a manjinskoj vladi znači i njen posredan povratak na vlast, ali da je najvažnije pitanje kako će društvo da funkcioniše nakon 4. februara. 

“Ovo doživljavam kao proces sazrijevanja društva, ali ne i političara. Djeluje da građani ozbiljnije promišljaju nego političke elite koje su zakopane u svojestranačke i nacionalne rovove i to se jako reflektuje na građane”, ocijenio je Marković.

Poručuje da odnos, kao između aktuelne Vlade i parlamentarne većine u Crnoj Gori, nije zabilježen u regionu.

“Zar nije bilo normalno da parlamentarna većina pomogne Vladi da neke svoje anomalije otkloni, a ne da joj budu veći kriitičar od opozicije”, upitao je Marković.

Novinar iz Beograda Jakša Šćekić ističe da je za Crnu Goru značajan međunarodni faktor koji ne dozvoljava ulazak DF-a u Vladu ni po koji cijenu.

Šćekić smatra i da Crna Gora ne može da računa na članstvo u EU, zbog aktivne uloge Crkve Srbije.

“Jer je SPC je ušla na velika vrata – vi ste izgubili članstvo u EU. Moram reći da ste bili naivni, a 35 poglavlja ste otvorili. Dok je taj politički haos, vi to članstvo jednostavno možete da zaboravite”, uvjeren je Šćekić.

Za razliku od Markovića, Šćekić ne misli da će vanredni parlamentarni izbori dovesti do izlaza iz krize. Kaže da ne postoji konsezus oko pitanja ulaska u EU i ponavlja da je za to kriva Crkva zbog toga što ne vodi progresivnu politiku.

“Vama predstoje veliki problemi, a vanredni parlamentarni izbori to neće rešiti, jer će ostati isti odnos snaga. Bila je šansa da svi kažu da im je cilj ulazak u EU, ali nisu”, kazao je Šćekić.

Navodi kako su srpski mediji podijeljeni kada je riječ o Crnoj Gori, oni bliski predsjedniku Srbije Aleksandru Vučiću preferiraju lidere DF-a, dok se lideri GP URA ne mogu čuti. 

“Danas su Abazović i Krivokapić u tim medijima crne ovce i meta kritike. Vrhunac je priča oko atentata na Aleksandra Vučića i pojedini tabloidi vuku konce ka Crnoj Gori, da ne govorim o Milu Đukanoviću”, navodi Šćekić. Smatra i da Crnoj Gori predstoji buran period ukoliko dođe do izbora.

“Mislim da će kampanja biiti prljava, surova. Vanredni parlamentarni izbori – u redu.Ali bojim se da ćete ih onda imati na svakih šest mjeseci, ne postoji kohezioni faktor koji će da okupi građane”, zaključio je Šćekić.

Konsultantkinja za strateško komuniciranje Jelena Pavićević kaže da politička scena djeluje suprotno od svega kako jedan sistem treba da funkcioniše, da bi dao dobar rezultat.

Trenutna situacija, dodaje, je neminovna i vrsta katarze kroz koje društvo mora da prođe.

“Trebalo je ovo da se dešava da bismo vidjeli kako, nakon dugotrajnih vlasti, promjene ne mogu da dođu tek tako i da društvo mora da se ponaša strateški, donosi planove, bude spremno na krize, i ima sve činioce u vidu kada donosi određene odluke”, saopštila je Pavićević.

Podsjeća da komunikacija aktuelne Vlade sa javnošću nije bila dobra, a grešku vidi u izostanku upravljačkih znanja i iskustava “eksperata” koji je čine.

“Pozicije na koje su došli kao eksperti su političke i zahtijevale su korpus znanja i iskustava koji podrazumijeva da vi znate da upravljate i procesima i ljudima”, kazala je Pavićević.

Smatra da Vlada nije prepoznavala sve ciljne javnosti s kojIma je trebalo da komunicira.

“Činjenica je da Vladu nijesu činili ljudi iz politike, ali su bili obavezni da se upoznaju sa svim političkim strukturama. Kohabitacija je trebalo da funkcioniše bolje. Utisak je da Vlada nema dobru komunikaciju sa Skupštinom, da ne poznaje njene nadležnosti i kako funkcionišu stvari unutar države”, objašnjava Pavićević. 

Ona takođe smatra da su vanredni izbori jedino rješenje i da će dovesti do promjene samim tim što je u najavi formiranje još jedne partije.

Program “Evropa sad” vidi kao nelogičan, posebno jer je donijet u godini kada se država oporavlja od teške ekonomske krize.

“Taj bolji ambijent se mogao stvarati realnim prihodima, povećanjem društvene dobiti, radnih mjesta, većim angažovanjem. Sigurno je tačno da se, prethodnih godina, određeni dio budžeta prelivao ka tokovima koji nijesu bili na raspolaganju građanima i išli tamo gde su trebali…Ali, ne možemo da stvaramo sistem u kojem nema saradnje”, poručila je Pavićević za Gradsku RTV.