Radi se o radnji koja je preduzeta po zahtjevu odbornika Evropskog saveza u Skupštini Glavnog grada Miloša Đuričkovića, navode iz Gradskog portala.
Otaševićev dopis, upućen Đuričkoviću tim povodom, prenosimo u cjelosti:
“Sa punim uvažavanjem Vašeg zahtjeva pristupio sam provjeri relevantnih informacija vezanih za objavu predmetnog teksta. Naravno, paralelno sam imao u vidu i Kodeks novinara/ki Crne Gore u dijelu na pravo i obavezu novinara da štite izvore informacija, ali i da uvijek provjere motive izvora prije nego mu obeća anonimnost i zaštitu.
Opravdan je postupak novinara da se zaštiti identitet izvora predmetnog teksta, s obzirom da se radi o podacima i informacijama o zdravstvenom stanju maloljetnog lica. Kad je u pitanju utvrđivanje istinitosti navoda iznesenih u izjavi izvora, novinar je postupio u skladu sa svim načelima profesije.
IZVOR
Naime, osoba koja je prijavila predmetni slučaj na zahtjev novinara dala je sve potrebne informacije, lokacije na kojima se nalazila, vremenske odrednice, sa kime je bila u vozilu, na koji ulaz Kliničkog centra Crne Gore je ušla sa vozilom i kada i zašto se uopšte tom putnom trasom kretalo vozilo.
Uz pisanu izjavu izvora novinar je sa istim razgovarao i preko jedne od telefonskih aplikacija, koje omogućavaju uživo video razgovor. U tim trenucima osoba, koja je prijavila predmetni slučaj, se nalazila upravo ispred Instituta za bolesti djece Kliničkog centra Crne Gore, a to je bilo u sličnom vremenskom periodu koje se može vidjeti u nalazu, koji je dostavljen novinaru na objavu uz obavezno anonimiziranje ličnih podataka maloljetnog lica.
Gospodine Đuričkoviću, u vašem dopisu niste jasno naveli u kojoj ste se ulici, odnosno raskrsnici, nalazili, a za koju tvrdite da je bila prohodna u 17:20 časova i da su vozila nesmetano njome prolazila.
Sa druge strane novinar, koji je pisao tekst, je jasno bio obaviješten i od kolega koji su bili u blizini raskrsnice, koja siječe Bulevar Revolucije i Moskovsku ulicu, da je ista u periodu blokade neformalne studentske grupe “Kamo śutra” bila puna vozila, koja su se kretala otežano i koja nisu mogla da saobraćaju ka kružnom toku kod Capital Plaze.
Predmetnom blokadom je dodatno bio opterećen dio Moskovske ulice u kojem se nalazi Radio televizija Crne Gore i Dječiji park, upravo sa strane koje je saobraćalo vozilo u kojem je se nalazilo maloljetno dijete pod temperaturom.
Kako ste naveli, za regulisanje saobraćaja bila je zadužena Uprava policije. Novinaru je roditelj djeteta koje je imalo zdravstvene probleme, prenio da se jedno policijsko vozilo nalazilo na dijelu izlaza iz raskrsnice i sprječavalo da druga vozila saobraćaju ka studentima organizacije “Kamo śutra”, koji su realizovali blokadu. Tu izjavu potvdile su i kolege, koje su bile u drugom vozilu na tom dijelu puta.
Činjenica je da novinar nije spomenuo u tekstu policijsku patrolu, ali to je bilo svakako njegovo autorsko pravo i on je cijenio da to nije bilo od značaja za predmetni tekst.
Što se tiče vremena blokade, sve relevantne informacije dobijene prije objave predmetnog teksta govorile su da je policijska patrola blokirala predmetni prolaz ka studentima “Kamo śutra” kod nekadašnjeg lokala “And 1” u periodu između 17:15 i 17:20 časova do 17:50 časova, kako bi se zaštitila bezbjednost učesnika blokade.
Kao izvršni direktor imao sam uvid i u vrijeme kreiranja uputa laboratorijskog nalaza, koji je posalat kao još jedan od dokaza navoda čitaoca – jednog od roditelja djeteta, koje je imalo zdravstvene probleme. Tu nisam utvrdio takođe ništa sporno jer je navedeno vrijeme 17:46 (dostavljam fotografiju).
Jedino što donekle može biti sporno u predmetnom tekstu je naslov, u kojem nije navedeno kao i što jasno piše u tekstu da je dijete na ljekarsku pomoć čekalo “skoro pola sata”, već piše zaokruženo “pola sata”. Međutim, to je učinjeno zbog smanjenja dužine i onako dugog naslova.
Iz gore priloženog jasno može da se kaže da Gradski portal nije objavio netačnu informaciju i ne postoje dokazi bilo kakve loše namjere. U svakom slučaju, nevezano kome šta politički odgovara ili ne odgovara, smatram da
Gradski portal ne treba da cenzuriše tačne i provjerene informacije.
Ukoliko i dalje imate bilo kakvu primjedbu vezanu za ovaj slučaj možete da je uputite i Ombudsmanu RTV Podgorica, koji postupa u skladu sa svojim ovlašćenjima.”
