Nakon što je objavljeno da je BIRN borce za Crnu Goru i ljudska prava proglasio ekstremistima, oštre reakcije šire se društvenim mrežama. Građanske aktivistkinje, Maja Miličković i Tanja Pavićević kažu da su zadovoljne podrškom koja im stiže, navodeći da će zadovoljenje pravde tražiti i pred sudovima.
„Kontaktirana su dva advokata, jedan je iz BiH, drugi iz Crne Gore. BIRN je, kao pravno lice, registrovan u BiH u Sarajevu, prvo će biti njima dostavljen demanti i traženje izvinjenja sa brisanjem imena, što ne umanjuje štetu koja je već počinjena, tako da će svakako ići tužba pred sudovima u Sarajevu. Mislim da ćemo tužiti i autorku izvještaja. BIRN naravno treba da sredi ovu situaciju, ali mislim da treba tužiti obje strane. Naravno da neće na ovome ostati“, poručuju gošće Darka Šukovića.
Miličković očekuje da se BIRN ogradi od tog istraživanja i ukloni imena ljudi koji su se tamo našli.
„Mi ćemo se obratiti sudovima da nas pravno zaštite“, poručila je Miličković.
Govoreći o objavljenoj analizi Pavićević kaže da joj je čitava priča, kada je za nju saznala, bila smiješna, ali i tužna jer je, kako kaže, toliko apsurdna, a neko je to postavio kao istinitu platformu.
„Da li je ovo slučajuna greška, ne nije, to je ono što je koncern Vijesti počeo da radi, a to je podmukla priča, narativ o dva nacionalizma. To je isto ono što je Dritan Abazović uradio u Potočarima kada je rekao da tamo nijesu pobijeni Bošnjaci muslimani nego ljudi, to je relativizacija koja izjednačava žrtvu i dželata“, kaže ona.
Govoreći o metodologiji po kojoj su oni koji su navedeni u analizi označeni kao estremisti Tanja Pavićević kaže:
“Pokušavam da nađem kopču i vezu. Veza je ono o čemu je Kaćuša Krsmanović pisala da ANB sada ima sektor koji se bavi crnogorskim nacionalizmom i navodnim crnogorskim ekstremistima. Oni moraju da stvaraju imaginarne neprijatelje ove države ovog poretka. I zato su formirali posebnu službu, ta služba je napravila spisak nekih influensera kao i aktivnih ljudi u trenutnim protestima”, navodi Pavićević.
Komentarišući to što su Bogougodnice na spisku, Pavićević kaže da su one „pokazale politizaciju crkve Srbije koja je postala najveća poluga moći za radikalizam u Crnoj Gori“.
„Kada smo demontirali laži oni su počeli da se brane i pokazali su klerofašizam na djelu“, navodi ona.
„Feminizam je očigledno prepoznat kao prijetnja vjerskom ekstremizmu u Crnoj Gori koji se sprovodi, ali sa drugih adresa“, dodaje Miličković.
„Niti je ugroženo hrišćanstvo ni crkva Srbije, ugrozili su sve oko sebe. Rade potpuno iste stvari kao početkom devedesetih u Bosni. Prvo su to bile Bogougodnice, drugi Belveder. Svijet zna da crkva Srbije nije više ono milo jagnje kojeg treba da maze, nego da je vuk presvučen u jagnjeću kožu. Zato su zasmetale Bogougodnice“, navodi Pavićević.
Pavićević, takođe, kaže da joj je sada drago što je na tom spisku i sa ironijom dalje navodi:
„Pošto je moj tata bio ustaša početkom devedesetih, pošto ga je jurila vojna policija da ga vodi na Dubrovnik, a on nije htio...valjda nam se to generacijski preklapa...on je bio ustaša, ja sam vjerski ekstremista i ako sam ateista. Vjerovatno će i moje dijete, ako ostane u Crnoj Gori imati neki epitet...jer ova borba će trajati...“, navodi Pavićević.
3
