Spriječio sugrađanku da podnese prijavu: Policija uputila izvinjenje Ulcinjanki, policajac premješten na drugo radno mjesto

Savjet za građansku kontrolu rada policije postupao je po pritužbi punomoćnika građankeS.K. iz Ulcinja, advokata Jovana Poleksića, kojom je ukazano na nezakonit rad policijskog službenika Odjeljenja bezbjednosti (OB) Ulcinj, B.M. zbog onemogućavanja imenovanoj građanki da dana 22. jula ove godine, podnese krivičnu prijavu protiv određenog lica kao i postupanju prema njoj, konkretnom događaju i licu koji je usmenim putem prijavila. 

Odbio da pomogne građanki

Kako navode iz Savjeta za građansku kontrolu rada policije, u pritužbi je navedeno da je se 21. jula 2023, godine, u popodnevnim časovima, u stambenoj zgradi/kući u Ulcinju, građanin M.Z. obratio se građanki gđi S.K, prijetnjom da će je izbaciti iz kuće, povišenim glasom, vičući i galameći, uputivši joj tom prilikom uvrijedljive riječi. 

Ovakvim postupanjem, kako je punomoćnik advokat gospodin Poleksić naveo, M.Z. izvršio je krivično djelo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti ugrožavanje sigurnosti, nasilničko ponašanje ili neko drugo krivično djelo. Dan nakon opisanog događaja građanka, pošto se, kako je u pritužbi navedeno, pribrala, u prostorijama Uprave policije u Ulcinju pokušala je prijaviti navedeni događaj shvativši isti veoma ozbiljno, međutim, policijski službenikB.M. umjesto da njenu izjavu uzme na zapisnik i preduzme sve potrebne službene radnje u cilju zaštite imenovane odbio je da postupi na iznijeti način nečinjenjem.

Zastupnik S.K, advokat Jovan Poleksić, takođe je konstatovao da nepostupanje ovlašćenog policijskog službenika po usmenoj prijavi kod nje je stvorilo predstavu da građanin M.Z. uživa nezakonitu i neformalnu zaštitu pojedinih policijskih službenika, pojačalo kod nje osjećaj poniženja i bespomoćnosti, kao i dodatni strah i bojazan za svoj život i zdravlje posebno imajući u vidu da sama boravi u stanu koji se nalazi u stambenoj zgradi čiji je suvlasnik M.Z. kojeg praktično svakodnevno susrijeće, a koji nije u njegovoj svojini niti susvojini.

Savjet je, kako dodaju, pritužbu uzeo u razmatranje, za obradu zadužio svog člana i obratio se Upravi policije da informiše o slučaju. 

Pritužba opravdana

Uprava policije, Regionalni centar bezbjednosti “Jug” - OB Ulcinj, u odgovoru koji je dostavljen Savjetu povodom ovog slučaja, konstatovala je na temelju izvršenih provjera da navodi iznijeti u pritužbi građanke S.K. “nijesu potvrđeni” iako je i sama pružila informacije koje su u potpunosti saglasne sa onim koje je iznio advokatPoleksić.

Savjet je pažljivo i detaljno analizirao i diskutovao sadržaj odgovora Uprave policije i na temelju istog odlučio da u cjelosti prihvati pritužbu građanke S.K. kao osnovanu i opravdanu. 

Savjet je ocijenio da je policijski službenikB.M. propustio da prema građanki S.K. postupi obazrivo i profesionalno i uvaži činjenicu da je ona u službene prostorije policije pristupila zbog podnošenja prijave usljed osjećaja da joj je ugrožena bezbjednost. Savjet je ocjenio i da je u konkretnom slučaju policijski službenikB.M. postupio neprofesionalno i protivno standardima o načinu obavljanja policijskih poslova i primjeni ovlašćenja u obavljanju tih poslova. 

Nerazumljiv i nedopustiv pristup

Savjet je ocjenio da se radi o ozbiljnom profesionalnom propustu koji degradira ne samo njega, već i OB Ulcinj u cjelini zbog mogućih i osnovanih zaključaka da su tamošnje starješine posvećene zaštiti interesa moćnih pojedinaca umjesto vladavini prava. 

„Komunikacija Uprave policije sa mehanizmima koji su shodno Zakonu o unutrašnjim poslovima nadležni za provjeru primjene policijsklih ovlašćenja, ili povodom bilo koje druge pritužbe i primjedbe na postupanje policijskih službenika, treba da bude u pravcu utvrđivanja dodatnih činjenica, rasvjetljavanja postupanja i potvrde povjerenja građana, a ne, kako se pokazuje u konkretnom slučaju, u funkciji prikrivanja činjenica, i da kroz igru riječi zbog upotrijebljenih termina koji su inače za konkretni događaj sasvim nevažnog značenja, doprinosi stvaranju dodatne konfuzije kako bi se zapravo relativizovalo konkretnoi nesporno neprofesionalno policijsko postupanje“, navode iz Savjeta.

Uprava policija je, kako ističu, potvrdila da je građanka S.K. kritičnog dana zaista pristupila u službene prostorije policije ali što je posebno interesantno i zabrinjavajuće nije se bavila razlozima istog i stvarnom provjerom njenih navoda da je onemogućena da podnose prijavu protiv muškarca koji joj je prijetio i vrijeđao je. 

„Tvrdnje i odgovor iz Uprave policije mogu da vode zaključku kao da je građanki S.K. kritičnog dana navodno bilo dosadno i da je željela da nekoliko minuta, iako bez opravdanog razloga i smisla, provede u stanici policije. Takav pristup je nerazumljiv i nedopustiv, vrijeđa ljudsko dostojanstvo građana i Savjet je zbog svog ukupnog mandata i sistemske uloge dužan da odlučno i oštro reaguje“, navode iz Savjeta.

Zato su, kako dodaju, preporučili direktoru Uprave policije da se, do daljnjeg, policijski službenik B.M. u daljim rasporedima pri obavljanju policijskih poslova oslobodi rada u dežurnoj službi i zaprimanja prijava od građana. 

Savjet je preporučio da se policijski službenik B.M. što prije uputi na odgovarajuću obuku kojom bi se poboljšala njegova komunikacija sa građanima, uvažavanje i prepoznavanja opravdanog interesa kod građana koji pristupaju u službene prostorije policije te unaprijedile vještine i sposobnosti da objektivno i nepristasno zaprimi prijave i o tome konsultuje pretpostavljene i nadležne.

Izvinjenje i premještaj

Savjet je takođe preporučio da pretpostavljeni starješina policijskog službenika B.M. bez odlaganja ostvari kontakt sa podnositeljkom pritužbe S.K. i njenim punomoćnikom advokatom Jovanom Poleksićem i uputi izvinjenje zbog nespornog profesionalnog propusta.

Kako navode, Uprava policije odnosno OB Ulcinj povodom usvojenog zaključka i preoporuke povratno su informisali da su uzimajući u obzir upute date u zaključku, službenika B.M. raporedili na drugo odgovarajuće radno mjesto i preduzeli druge neophodne mjere u cilju osposobljavanja u smislu poboljšanja njegove komunikacije i uopšte saradnje sa građanima. 

Osim navedenog, saopšteno je iz UP, iako u postupku njihovih provjera nijesu mogli potvrditi navode, starješina Stanice policije OB Ulcinj pozvao je građanku S.K, sa njom obavio razgovor putem telefona i uputio joj izvinjenje u vezi nastalog nesporazuma.

Takođe, policijskom službeniku B.M. je ukazano na neophodnost da sa građankom S.K. odnosno njenim punomoćnikom advokatom ostvari kontakt i istima takode uputi izvinjenje zbog neadekvatnog postupanja u predmetnom događaju.

Savjet je direktoru Upravu policije uputio dopis kojim pohvaljuje pristup i preduzete radnje od strane načelnika OB Ulcinj Blaža Ćetkovića.