Iznoseći svoj stav o Prijedlogu zakona o slobodi vjeroispovijesti i pravnom položaju vjerskih zajednica, u SPC ističu da predloženi tekst predstavlja bezakonje bez presedana, te da je usmjeren na razaranje jedine istinske pravoslavne crkve u Crnoj Gori.
“Namjesto očekivanog Zakona o restituciji od komunista oduzete crkvene imovine, ovaj Predlog zakona uperen je očigledno isključivo prema imovini Mitropolije crnogorsko-primorske i ostalih pravoslavnih eparhija na teritoriji današnje Crne Gore, iako se još prije četiri godine sama Venecijanska komisija izjasnila da je konfiskovanje imovine zabranjeno, a zvaničan stav ove godine kroz mišljenje Venecijanske komisije u vezi ovog spornog Predloga zakona je da se pravo vlasništva ima utvrditi u za to predviđenim postupcima, u skladu sa Evropskom konvencijom i praksom Evropskog suda za ljudska prava”, navodi se u proglasu.
U zemlji koja svim svojim diplomatskim i legislativnim naporima stremi Evropskoj uniji, u SPC ističu da Vlada predlaže zakon koji krši Evropsku konvenciju za ljudska prava po više osnova.
“Ono što zakonski tekst predviđa treba nazvati pravim imenom – konfiskacija imovine od zakonitih vlasnika – titulara prava, čime se očigledno krši pravo na mirno uživanje svojine”, navode u SPC-u.
Oni su potvrdili stav Trojičindanskog sabora u Podgorici o ovom predlogu zakona.
<<<Joanikije: Ovo je zakon protiv SPC, hoće da otimaju hramove<<<
“Odnos koji Vlada Crne Gore bude imala prema imovini SPC u Boki i Crnoj Gori u narednom periodu opredijeliće odluke Velikog bokeškog crkveno-narodnog sabora koji je u pripremi. Kako branili svoje svetinje i grobove, tako nam bog pomogao”, poručuju u SPC-u.
Komentari (18)
Одузимање имовине СПЦ (а не МЦП) није била главна тема Светостефанског сабора, већ завеса за опасну одлуку о промјени осмовјековног имена СПЦ у Црној Гори. Она је постала "Православна црква у Црној Гори", као и нова „Православна Црква у Украјини“, све у складу са актом Критског сабора "О стицању аутономије", чији је аутор први потписник Прогласа, "архиепископ“ цетињски Амфилохије Радовић. За овај безобзирни ударац у темељ јединствене СПЦ и обрачун са Светосављем баш ове, 2019. године, посебно је знаковит и контекст пратеће симболике. Свети Стефан је заштитник државе Немањића, а за чин промјене имена Српске цркве изабран је баш дан преноса моштију Првомученика. Овим чином су Немањићи и СПЦ симболично измјештени из Црне Горе, као што је истог дана 2010., умјесто за једанаестог српског, за првог црногорског краља крунисан Никола Петровић.
Није довољно што ови монтенегрини измишљају и клевећу Цркву, него сад треба неко и са српских позиција да измишља и шири неистините и неутемељене оптужбе против Митрополита. Свети Стефан је слава града Херцег Новог и сваке године се одржава Сабор у Савини. Ове године је мало појачан због ситуације са црногорском влашћу. Ово што говорите о промјени имена, др Лекићу, нема никаквог смисла. Неколико пута је јасно истакнуто какав је историјско-предањски и актуелни идентитет Православне Цркве у Црној Гори. Не заводите се лажима којекаквих аналитичара. Овдје је борба за вјеру, Цркву и истински историјски црногорски идентитет, а Ви не помажете оваквим критикама. Томе што пишете се радују сви непријатељи СПЦ и српског народа.
Ух. човјече, мораш се опустити око 1918. године, макар што се Новога тиче. Прво, једно од ”најпрвих” имена (вјероватно и прво) данашег Херцег Новог је ”Свети Стефан”. Тако га је назвао његов оснивач Твртко I Котроманић, краљ Срба, Босне и Поморја и западних страна, како бјеше крунисан у манастиру Милешеви. Друго, Херцег Нови није имао никакве везе са династичким превирањима између Петровића и Карађорђевића, која су имала одређеног одјека у Црној Гори. Зашто није имао? Зато што није припадао Црној Гори нити се ујединио у Краљевство СХС преко Велике народне скупштине српског народа одржане у Подгорици. Град је био дио краткотрајне ad hoc Државе Словенаца, Хрвата и Срба, која се директно ујединила са Србијом у ново Краљевство. Треће, ослобођење 1918. је у Херцег Новом дочекано са огромном радошћу послије вишевјековног ропства под Турцима, Млечанима, Аустријанцима, Французима и Аустроугарима. Окупатори су из града отишли 1918. а дошла је слобода.
Joco.Koliko te Risto plaća da lažeš za njga.Ti znaš da je on morački minhauzen a ti njegov đak.
Cus Srbske Crkve.. kr[enje prava a otimacina dekretom jednom odlukom je sasvim uredu.
Ako u Srbiji nađete makar jednu ovakvu crkvu odma tražite muštuluk. Mislim naravno graevinske sličnosti,narav
Vratite oteto i na prevaru prepisano, kraj price!!!
Bio bih zahvalan kada bi mi neko objasnio, stvarno mi nije jasno. Da li to SPC priželjkuje rat sa Crnom Gorim i ko bi taj rat vodio. Neka nam barem Matija Bećković objasni, nama Srbima iz Srbije, jeli to opet bivši Crnogorci guraju Srbiju u sukob sa NATO. Ili sam ja glup pa ne procenjujem dobro ovo ponašanje srpske crkve u Crnoj Gori?
Nijesi glup (glup je Risto) dobro rezonuješ. Pop Risto želi rat u Cenoj Gori po će da pozove srpske trupe da napanu CG. Zaboravlja NATO.
Potpuno su podivljali popovi,postali agresivni ,nema vise duhovnosti u njima, pumpaju narod,boje se da nece moci da zaradiju desetine miliona bez poreza
Da se nije potkrala grška-svetosavski ili svetostefanski?
A je li Vlado bugarin prozborio koju?
Pravo" čudo" kako pare utiču na ljude a još više čudo koliko ljudi ne izlazi iz srednjeg vijeka !
Vi dana[nji Srbi otrcana srpstva Srbije toliko ste osilili lažima da će te iggubit i vašu najvišu laž-da ste nasljednici srpskog naroda a s Turcima mu otrcali i srpstvo i Srbina i državu.
Koje su karakteristike istinske pravoslavne crkve,tko o tome daje potvrdu ? Politikanstvo !
