"Apsurdno je da Skupština sprovodi postupak izbora sedmog sudije, doduše neuspješan je bio postupak nedavno, a da nije konstatovala prestanak funkcije onom sudiji na čije mjesto treba da stupi novoizabrani sudija, iako su već 3 mjeseca ispunjeni svi uslovi za to. Ne postoji nijedan pravni razlog da se konstatacija prestanka funkcije ovom sudiji Ustavnog suda ne učini već u petak, čak štaviše postoji već od 27.maja obaveza da se to učini. Nije prihvatljivo da se ne sprovede konstatacija prestanka funkcije, na osnovu urednog dopisa i obaveštenja Ustavnog suda o ispunjenju uslova za prestanak funkcije jednom sudiji. Pomenutom sudiji je prestala funkcija i nikako se bilo kakvim zakonom, pa ni njegovom zloupotrebom, ne može vratiti jer se nijedan zakon ne može retroaktivno primijeniti na taj slučaj", kaže Koprivica.
Takođe, poziva Ustavni odbor Skupštine da pod hitno zatražiti od Ustavnog suda podatke kojim je sve sudijama nastupio razlog za prestanak funkcije i da zauzmu stavove o ostvarivanju ustavnosti, što im je, kako podsjeća, nadležnost po Poslovniku.
"Jasno je da je još dvoje sudija - Desanka Lopičić i Budimir Šćepanović - imaju uslov za starosnu penziju, te im je po sili Ustava već prestala funkcija iako i dalje sjede na tim pozicijama. U toku ove godine sutkinja Đuranović takođe stiče uslov za starosnu penziju, te joj ima po sili Ustava ima prestati funkcija. Nezakonit sastav suda je bitna povreda prava, sa jasnim posledicama. I to je okolnost o kojoj se itekako mora voditi računa", ističe Koprvica.
Kako dodaje, građanima sigurno ne odgovara ovakvo stanje, a još manje odgovara pravnoj državi.
"Jedini uživaoci mogu biti sudije i tužioci kojima su ranije Sudski i Tužilački savjet utvrdili prestanak funkcije zbog ispunjenja uslova za ostvarivanje prava na starosnu penziju, među kojima su dobro poznati korifeji zarobljenog pravosuđa, uključujući i bivšeg GST-a Milivoja Katnića, koji su podnijeli ili će podnijeti ustavne žalbe, uzdajući se u sudije Ustavnog suda, koji su u istom položaju, i kojima funkcija treba prestati po istom osnovu, da će isti zbog obzira prema svojoj funkciji i ličnoj potrebi da što duže na njoj ostanu, iskoristiti, bolje reći zloupotrebiti, svoju superpoziciju u pravnom sistemu i usvojiti njihove ustavne žalbe. Na djelu je svojevrsan esnafski dil. Njihovo vraćanje mimo prava i stavova pomenutih institucija, bilo bi ravno koruptivnom obrascu, stoga druge grane vlasti, u dijelu svojih nadležnosti, ne smiju to dozvoliti", naglašava Koprivica.
Podsjeća da sudije Ustavnog suda koji su ispunili uslove za starosnu penziju, pa samim tim i po sili Ustava i za prestanak funkcije, čine većinu u Ustavnom sudu.
"Koja neprincipijelno i mimo ranijih stavova i prakse Ustavnog suda, usvaja ustavne žalbe o ukidanju pritvora u vrlo delikatnim predmetima organizovanog kriminala, kao npr u slučaju Petra Lazovića. Taj trend je zabrinjavajući i prijeti da učini uzaludnim rad SDT-a i državnog tuzilaštva u cjelini. Nemamo pravo na miješanje u rad Ustavnog suda, ali nemamo ni pravo da u dijelu svojih nadležnosti ne činimo ono što se mora učiniti, a što bi vodilo prekidanju ovih krajnje zabrinjavajućih tendencija", poručuje Koprivica.
Komentari (6)
Najveci prevarant i lazov Ni kuci mu ne vjeruju
Kakvo pravno znanje iza koje stoji “pravna” gromada, izvinite nesretnik…
CUTI,PREVARANTU IZ DEMOKRATA ,SRAM VAS BILO
Tvoje čojstvo ustavni sud ne može razmatrati, žalosno
Ovaj bidon uvijek jakim riječima prikriva lični obračun. No, ima li cigara U Baru???
Skupština taj Sistem najviše i narušava a Ti se njima obraćaš? Više ću ti Ja pomoć od njih a neću jer sam otišo po Svijetu baš od njih tih tamo kojima se obraćaš. Oni su sposobni samo da gone i progone. Drugo neznaju.
