Promjena stava o izbornom zakonu bila bi prodaja

Zamjenik predsjednika Nove srpske demokratije Goran Danilović upozorio je u razgovoru za Portal Analitika da bi eventualna promjena stava pojedinih opozicionih stranaka o izbornom zakonu - bez prethodnih ustupaka vladajuće koalicije - bila čista prodaja, ocjenjujući da ipak očekuje dosljednost opozicionih kolega.

- Ne želim da govorim o lojalnosti jer mi opozicionari nemamo gospodare, ali promijeniti svoj stav preko noći, o konkretnom zakonskom predlogu, bez ikakvih argumenata i ustupaka druge strane, bila bi - čista prodaja, kazao je Danilović za Portal Analitika.

Zamjenik predsjednika NOVE se založio da crnogorska opozicija, kada već neće vladajuća koalicija, predloži zakonske predloge o promjeni državnih simbola.

- Raniju zastavu Crne Gore, crveno, plavo, bijelu trobojku bez aplikacija, treba uz državnu, vratiti u zvaničnu upotrebu kao narodnu zastavu ili drugačije ako ima nade za dogovor. Valjda je svima jasno da se ne treba posebno pregoniti oko stihova u himni koje je napisao presuđeni za ratne zločine. Istorijska i civilizacijska obaveza nam je da to ne pjevamo i ne pozdravljamo - kazao je Danilović, ocjenjujući da bi se sa takvim rješenjima ušlo u jednu fazu podnošljivosti i pristojnosti, odnosno, političkog stabilizovanja Crne Gore.

ANALITIKA: Poslanici vladajuće koalicije podnijeli su zahtjev za održavanje vanredne sjednice Skupštine Crne Gore. Da li vlast može obezbijediti dvotrećinsku podršku za svoj prijedlog, imajući u vidu da je i opozicija najavila svoj prijedlog Zakona?

DANILOVIĆ: To što su oni uradili je pozorišna predstava ili bolje rečeno skeč. Nemaju većinu jer ne žele nikakav kompromis, a bez njega ćemo vječno ostati na istim pozicijama. Budimo iskreni, čak i kad se jasno ocrtava buduća korist za sve, sa DPS-om je vrlo teško ili nezahvalno bilo šta dogovarati. Njihova Vlada potom tumači Ustav kako joj se prohtje. Primjera radi: PzP je svojevremeno mislio da je ispregovarao Ustav sa parlamentarnom većinom. Danas, oko jezika, PzP kaže jedno, a DPS ne mari, zastupa vlastito gledište i prilagođava zakone svojim tumačenjima.

ANALITIKA: Vjerujete li u lojalnost opozicionih kolega?

DANILOVIĆ: Smatram da će svi opozicioni poslanici ostati dosledni. Ne želim da govorim o lojalnosti jer mi opozicionari nemamo gospodare, ali promijeniti svoj stav preko noći, o konkretnom zakonskom predlogu, bez ikakvih argumenata i ustupaka druge strane, bila bi - čista prodaja.

DANILOVIĆ: Ne znam šta to znači i kako bi se takav naum mogao realizovati! Najbolje je još da na nas izvrše pritisak i zato što se ne hapse krupne ribe organizovanog kriminala, što tužilaštvo funkcioniše kao u Bjelorusiji, što je korupcija u državnim organima na nivou elementarne nepogode i vanrednog stanja... Ne očekujem ni pohvale zbog izostajanja kompromisnih rješenja, ali Vlada i onako saopštava da je isključivo zaslužna za dosadašnji put prema punopravnom članstvu u EU.

Ako je tako, očekujem da se snađu u hodu kao junak iz vica koji je iz aviona umjesto sa padobranom iskočio sa planinarskim rancem. Ko želi brži napredak ka jedinstvenoj političkoj adresi u Briselu ne sprovodi politiku dvostrukih aršina. Na jednoj strani, navodno, hoćete dogovor, a na drugoj, svojim zakonskim inicijativama diskriminišete natpolovičnu većinu građana i cijele narode. To je put u slijepu ulicu.

ANALITIKA: Da li je kašnjenje usvajanja izbornog zakonodavsta loša poruka za EU, da li neusvajanje tog ključnog zakona može uticati na najavljeno mišljenje o spremnosti Crne Gore da da dobije status kandidata za članstvo u EU?

DANILOVIĆ: Moguće, mada, čini mi se, to nikako ne bi bio jedini razlog. Možda bi neko od ekstremista i političkih jastrebova DPS-a trebao da objasni kako to kada napredujemo na putu integracija jedina zaslužna je Vlada, a kada ta Vlada pokaže da nema širinu za pristojan dogovor, pa se proces uspori, onda je krivac neposlušna opozicija. Dakle, iako smo predstavnici skoro pola Crne Gore, koliko juče nijesmo mogli saznati šta je Vlada odgovorila Evropskoj komisiji na upitnik i koja dodatna pitanja i iz kojih oblasti su nam upućena.

Skoro da bih upotrebio jednu narodnu poslovicu da opišem stanje u kojemu smo sada neophodni, a juče nam se niko nije sjećao ali, ipak, da to preskočimo.

ANALITIKA: Potpredsjednik Pokreta za promjene Branko Radulović uputio je opozicionim kolegama inoviranu platformu o zajedničkom djelovanju opozicije. Kakav je stav NOVE o toj incijativi budući da je već bilo nekoliko takvih inicijativa ali bez vidljivijih konkretnih rezultata?

DANILOVIĆ: Platforma je stigla, a vidjećemo kada će se o njoj odrediti naši stranački organi, tj., kada će Predsjedništvo NOVE zauzeti stav? Mislim da i SNP i mi prethodno očekujemo izjašnjavanje PzP-a. Kolega Radulović je drugi čovjek Pokreta ali s obzirom da se radi o nacrtu, ne znam kako je zamišljeno da dajemo primjedbe? Pretpostavljam da bi to moralo da uradi neko koaliciono radno tijelo ili, pak, stranke za sebe, što je, možda najjednostavnije nama u NOVOJ jer je procedura statutarno pojednostavljena.

ANALITIKA: Radulovićev prijedlog predviđa između ostalog pismenu obavezu opozicije da se na svim sljedećim izborima nastupati jedinstveno, bez bilo kakvih koalicija sa DPS-om ali i predviđa da se u periodu do sljedećih parlamentarnih izbora može sa režimom formirati vlada nacionalnog spasa sa jasnim zadatkom i na ograničeni rok. Da li je pravljenje vlade nacionalnog spasa sa DPS-om kontradikcija stavu da nema koalicije sa DPS-om?

DANILOVIĆ: Jeste! Mislim, međutim, da je kolega Radulović mislio da ne može biti pojedinačnog koaliranja izuzev u slučaju pravljenja Koncetracione vlade. Sumnjam, međutim, da će, koliko god bilo teško, DPS ikada ponuditi tako rješenje za izlazak iz krize. Smatram da je od toga mnogo važnije da Opozicija učvrsti svoju strukturu i pred javnost izađe sa ozbiljnom, održivom ponudom, sa programskim rješenjima koja će intrigirati i sa obećanjima koja mogu dobiti podršku. Podjednako važan je i tim koji garantuje realizaciju. Svoj stav o svemu tome kazao sam odmah nakon lokalnih izbora.

Trebalo je krenuti odmah u suštinsko mijenjanje političkih navika i pravila uspostavljenih u opoziciji još devedesetih godina. Stiče se utisak da nešto radimo ali još uvijek nedovoljno. Za nas su izbori sjutra, za svega dije ipo godine - i to redovni. Radujem se predstojećoj jesenjoj spoljnopolitičkoj ofanzivi predsjednika naših Stranaka, a vjerujem da je kolega Radulović uložio ogroman napor i platformom pripremio osnovu koju možemo maksimalno koristiti.

ANALITIKA: SNP je nedavno najavila da je moguć konsenzus o promjeni državnih simbola nakon čega bi bio postignut dogovor o trećem potpredsjedniku Skupštine, koji bi pripao opoziciji. Gdje vidite prostor za kompromis?

DANILOVIĆ: I to je već rečeno. Smatram da opozicija, kada već neće pozicija, treba da učini odgovarajuće zakonske predloge. Raniju zastavu Crne Gore, crveno, plavo, bijelu trobojku bez aplikacija, treba uz državnu, vratiti u zvaničnu upotrebu kao narodnu zastavu ili drugačije ako ima nade za dogovor. Valjda je svima jasno da se ne treba posebno pregoniti oko stihova u himni koje je napisao presuđeni za ratne zločine. Istorijska i civilizacijska obaveza nam je da to ne pjevamo i ne pozdravljamo. Ne znam da li bi rečeno bilo dovoljno ali bismo izvjesno ušli u jednu fazu podnošljivosti i pristojnosti, odnosno, političkog stabilizovanja Crne Gore.

Proslava stogodišnjice kraljevine nedavno održana na Cetinju, poslala nam je i simboličku poruku. Svi su bili tu: novi gospodar, sa novom zastavom, perjanici, vojvode, serdari, gvardija... Simbolično ili suštinski, nije bilo nikoga iz dinastije Petrović i kraljeve trobojke koja je viorila sa svakoga balkona te 1910. godine. Htio to princ Nikola ili ne, meni se čini da je toga dana ipak, i to performansom, otvoreno Bijenale.

Nenad ZEČEVIĆ