„Revizijom su utvrđene nepravilnosti koje su značajno uticale na finansijski rezultat. Utvrđeno je da sve transakcije nijesu evidentirane na osnovu vjerodostojne dokumentacije u vremenu u kojem su realizovane, tako da finansijski rezultat, korigovan nalazima revizije, iskazuje finansijski deficit od 921 581 eura“, navodi se u izvještaju koji je potpisao senator Dragiša Pešić.
Ističe se da odluka o završnom računu budžeta Prijestonice ne sadrži početno i završno stanje konsolidovanog računa trezora, te da su na pojedinim budžetskim pozicijama ostvarena značajna prekoračenja u odnosu na plan.
„Primici budžeta planirani su na 6,56 miliona eura, a ostvareni za 10,6 odsto, odnosno 750 hiljada eura više. Izdaci su planirani u istom iznosu kao i primici, a ostvareni su sa 10 odsto više od plana i iznose 7,22 miliona“, navodi se u izvještaju.
Odlukom o budžetu Prijestonice nijesu bili predviđeni krediti, a u završnom računu iskazano je da su pozajmili 842 hiljade eura. Prijestonica, navodi se, nije uradila rebalans budžeta za prošlu godinu, bez obzira što su primici i izdaci bili značajno veći od planiranih.
„Prijestonica nije sprovela kompenzacije i nije prikazala prihode iz Egalizacionog fonda, koji su lani iznosili 1,03 miliona. Takođe nijesu prikazani ni rashodi po osnovu otplate kredita, koje na osnovu ugovora vrši Ministarstvo finansija iz Egalizacionog fonda“, navodi DRI.
Krajem prošle godine Prijestonica je imala 281 zaposlenog, od čega 216 na neodređeno. Revizori su utvrdili da je u pojedinim organima bilo zapošljeno više osoba nego što je predviđeno pravilnikom o sistematizaciji, dok za tri organa lokalne uprave uopšte nijesu postojali pravilnici. Izvještaj bi vjerovatno bio bolji da je Prijestonica imala unutrašnju reviziju. Ovako, u tom organu zaposleni su bili samo direktor i sekretar, dok revizora još nema.
Lani je isplaćeno osam neto zarada, dok pripadajući porezi i doprinosi nijesu isplaćeni. Prilikom isplata po ostalim ličnim primanjima, prekoračen je planuirani iznos za 28 hiljada eura. U ugovorima za pružanje konsultantskih usluga nije preciziran radni zadatak. Ugovori o djelu su zaključivani za poslove koji su u nadležnosti organa uprave.
Što se tiče reprezentacije, evidentirane su hotelske usluge, koje ne spadaju u ovu kategoriju. Za ove troškove planirano je 45,8 hiljada eura, a potrošene su 83 hilajde. U segmentu „ostali izdaci“ planirano je 95,2 hiljade eura, a potrošeno 194 hiljade, odnosno 203,8 više od plana. Za ovo prekoračenje nije bilo preusmjeravanja sredstava.
Prijestonica je donijela set internih pravila i procedura, kojima međutim nije propisala i ograničila potrošnju goriva, telefona, reprezentacije, niti je precizno utvrdila način i uslove, kao ni ovlašćenja i odgovornosti u sprovođenju tih pravila.
S. GORANOVIĆ – J. RABRENOVIĆ
