Predsjednik Nove srpske demokratije i član Predsjedništva Demokratskog fronta Andrija Mandić najavio je u razgovoru za Portal Analitika organizovanje nenasilnih antivladinih protesta koji bi doveli do formiranja prelazne Vlade, koja bi, kako je rekao, pripremila prve fer i demokratske izbore. Mandić je istovremeno dodao da vjeruje lideru PzP-a Nebojši Medojeviću kada je kazao da je premijerĐukanović spreman da ponudi dijelu opozicije da uđu u Vladu, zbog straha od protesta.
-Predsjedništvo DF je upoznato sa našom inicijativom i zajedno analiziramo moguće scenarije, procjenjujemo ukupnu političku situaciju i raspoloženje građana za predloženu političku akciju. Do sada niko nije iskazao neslaganje sa mogućnošću upotrebe nenasilnih metoda borbe u svrgavanju nedemokratskogĐukanovićevog režima- rekao je Mandić za Portal Analitika.
Govoreći o najavljenoj izgradnji autoputa prema sjeveru Mandić je kazao da izgradnja autoputa prema Beogradu predstavlja ostvarenje sna niza generacija građana Crne Gore, ali je istovremeno i kritikovao ugovor sa Kinezima navodeći da nije dobar za Crnu Goru.
-Ugovor sa Kinezima je dobar za Kineze i premijera Crne Gore kao i za lica, banke i preduzeća koja su povezana sa predsjednikom DPS-a, ali ne i za naše građane. Kinezi nisu prisiljavali Vladu da pristane na pomenuti ugovor i ponudi baš ovakve državne garancije, već su vodili računa o vlastitom interesu- kažeMandić.
ANALITIKA: Na sastanku sa partijskim aktivistima najavili ste objedinjavanje svih antirežimskih snaga, da bi na demokratskim protestima isporučili konkretne zahtjeve Vladi Crne Gore. Da li ste utvrdili preciznu dinamiku tog procesa?
MANDIĆ: Sada je sve u fazi priprema i razgovora unutar opozicionih stranaka, i mislim da će se vrlo brzo iskristalisati konačni stav, jer je sve jasno. Nova srpska demokratija, njeno članstvo i simpatizeri, kao i drugi građani kojima je stalo do slobode, snažno podržavaju nenasilne proteste koji treba da dovedu do promjena u Crnoj Gori. Mi predlažemo konkretnu političku akciju koja za cilj ima formiranje prelazne Vlade koja bi nakon određenog roka pripremila prve fer i demokratske izbore u Crnoj Gori.
U zemljama razvijene demokratije, za razliku od Crne Gore, uspjeh neke stranke na izborima ne zavisi od toga da li se ona na njima pojavljuje kao vladajuća ili opoziciona. DPS opstaje dugi niz godina zloupotrebom apsolutne vlasti koju ne koristi samo za bogaćenje ljudi iz rukovodstva te stranke i sa njima povezanih lica, već prvenstveno za krađu izbora.
ANALITIKA: Rekli ste i da se autokratski režimi najefikasnije razvlašćuju sa ulice. Da li je to, praktično, najava bojkota izbora u Herceg Novom, jer ste i ranije govorili o blokadi sistema?
MANDIĆ: Ja govorim o onom što je veće od lokalnih izbora u Herceg Novom ili recimo, nedavno održanih izbora u Podgorici i drugim opštinama. Najveće očekivanje u mirnoj i na izborima zasnovanoj promjeni u Crnoj Gori trebalo je da se dogodi na nedavno održanim predsjedničkim izborima. Krađa tih izbora od strane režima i naknadne prevare u Podgorici od strane koalicionih partnera DPS, upućuju nas na sasvim realno očekivanje da će se sve to ponoviti na narednim republičkim izborima.
Suštinska promjena vlasti je promjena na državnom, a ne lokalnom nivou.
ANALITIKA: Postoji li unutar Demokratskog fronta konsenzus o protestima; da li za ideju o demokratskim protestima na kojem bi bili isporučeni zahtjevi Vladi imate podršku predsjednika Demokratskog fronta Miodraga Lekića?
MANDIĆ: Upravo je krađa na predsjedničkim izborima, kao i potvrda te nečasne akcije od strane “nezavisnih” institucija Crne Gore, presudno uticala na nas u Novoj srpskoj demokratiji da predložimo ovaj metod političke borbe. Ako nijesmo odbranili tadašnju pobjedu Miodraga Lekića, koji je bio jedini kandidat udružene opozicije, kako da odbranimo neku buduću. Može li se danas pronaći na našoj političkoj sceni neko poput Miodraga Lekića iz perioda predsjedničkih izbora, ko bi se, sa tolikom vjerom i nadom opozicionih glasača u pobjedu, aktivno uključio u politički život? Da li bi se oko takve osobe mogle sabrati sve opozicione različitosti i na izborima koje organizuje ovaj režim dostići željeni politički cilj? Ja ne vidim takvu ličnost.
No, da se vratim suštini Vašeg pitanja. Da, Predsjedništvo DF je upoznato sa našom inicijativom i zajedno analiziramo moguće scenarije, procjenjujemo ukupnu političku situaciju i raspoloženje građana za predloženu političku akciju. Do sada niko nije iskazao neslaganje sa mogućnošću upotrebe nenasilnih metoda borbe u svrgavanju nedemokratskog Đukanovićevog režima.
ANALITIKA: Vaš opozicioni kolega Nebojša Medojević je ustvrdio da je, zbog najave protesta, moguća ponuda premijera Đukanovića pojedinim opozicionim partijama da uđu u Vladu. Vjerujete li u taj scenario i što bi Đukanović time “dobio”?
MANDIĆ: Vjerujem Nebojši Medojeviću, a ne vjerujem Milu Đukanoviću. Oko razrade pomenutog scenarija više vam može pomoći Nebojša Medojević.
ANALITIKA: Najavljena je i nova koncepcija političkog djelovanja Nove. Šta ona obuhvata i kakve su joj osnovne ideje?
MANDIĆ: Nova srpska demokratija je osnivač Demokratskog fronta i ravnopravni konstituent ovog složenog političkog saveza. Naše stare, kao i nove koncepcije, vezane su za promjenu vlasti i izgradnju drugačije Crne Gore.
ANALITIKA: U posljednje dvije godine Nova je vlastito djelovanje prilogođavala zajedničkom opozicionom djelovanju. Da li ima prostora za dodatne promjene Vaše partijske politike ili bi to moglo da ugrozi i poziciju Nove?
MANDIĆ: Nova srpska demokratija se pokazala kao pouzdan partner. Ne samo mi, već svi u DF-u, učinili su određene ,,ustupke’’ kako bi došli do efikasnijeg političkog djelovanja. To je bio neophodan preduslov da bi se konstituisao uspješan politički savez. Dakle, naša stranačka organizacija i autentična politika uradile su mnogo za DF i naravno da ćemo i ubuduće nastaviti tako da radimo.
ANALITIKA: Dokle je stigla ideja predsjednika DF-a Miodraga Lekića o reorganizaciji Fronta; da li unutar konsituenata DF-a postoje različita stanovišta? Preciznije: kako centralizovati funkcionisanje DF-a a da ne “trepe” partijske politike konstituenata Fronta, prevashodno Nove i PzP-a?
MANDIĆ: Namjera Nove srpske demokratije, u vremenu kada smo skicirali konture DF, bila je dominantno usmjerena na mogućnost objedinjavanja svih antirežimskih opozicionih snaga, koje bi nakon toga postale mnogo moćniji alat u borbi protiv diktatorskog režima. Taj politički savez je osmišljen da da dovoljno prostora i Frontu i konstituentima.
Eventualne promjene će svakako slijediti tu logiku u kojoj niko ne trpi već svi dobijaju.
ANALITIKA: Da li ste zamjerili stranačkom kolegi Živkoviću zbog prisustva na izborima u Donjecku, koje ne priznaje zvanični Kijev?
MANDIĆ: Ne znam zašto bih mu zamjerio, on je jedini političar iz Crne Gore koji je dobio poziv da nadgleda izbore u Donjecku. I tamo nije bio sam jer su kao posmatrači boravili ugledni političari i poslanici iz Evropskog parlamenta, parlamentarci iz Francuske, Austrije, Belgije, Grčke, Rusije, Srbije, itd. Posebno je za nas važan Živkovićev zaključak da su ti izbori bili mnogo pošteniji od ovih koji se održavaju u Crnoj Gori. Ta činjenica treba da zabrine svakog građanina.
ANALITIKA: Kakav je stav NOVE o gradnji autoputa prema sjeveru? Da li je ugovor, odnosno Zakon o autoputu dobar za državu?
MANDIĆ: Izgradnja autoputa prema Beogradu predstavlja ostvarenje sna niza generacija građana Crne Gore. To je, uz prugu Beograd-Bar, i najvažniji infrastrukturni objekat koji istovremeno ima i podršku građana Srbije ali, naravno, da postoje i oni drugi koji rade sve što je u njihovoj moći da se on nikada ne završi. Većina onih centara koji su pomagali razdvajanje Srbije i Crne Gore ne misle dobro o tom projektu. Nijesu oni podržavali taj raskol da bi se mi naknadno povezivali, već je u njihovim planovima Crna Gora postavljena na “druge puteve i putiće”.
Demokratski front je u programu 595 mjera, izgradnju autoputa prema Beogradu označio apsolutnim infrastrukturnim prioritetom, čija izgradnja treba da bude zajednički poduhvat Crne Gore i Srbije.
ANALITIKA: Da budemo konkretniji - da li je ugovor sa Kinezima dobar po Crnu Goru?
MANDIĆ: Ne. Ugovor sa Kinezima je dobar za Kineze i premijera Crne Gore kao i za lica, banke i preduzeća koja su povezana sa predsjednikom DPS-a, ali ne i za naše građane. Kinezi nijesu prisiljavali Vladu da pristane na pomenuti Ugovor i ponudi baš ovakve državne garancije, već su vodili računa o vlastitom interesu. Nije Kinezima nepoznato da većina stranih investitora, koji su poslovali sa Vladom Crne Gore, ne samo da su morali platiti korupciju već i naknadno sudskim putem utjerivati potraživanja. Zaštita kineske strane u Ugovoru je velika i iz razloga što oni očigledno očekuju negativan sudski ishod Vlade sa dosadašnjim investitorima od kojih je, recimo vrijednost spora sa bivšim vlasnicima KAP-a veća od iznosa dionice autoputa koji se gradi. Ovaj štetni ugovor je posebno jako oruđe u rukama protivnika izgradnje autoputa koji imaju različit, a neki čak neprijateljski pristup prema budućnosti Crne Gore.
Nenad ZEČEVIĆ
