Posljednjih godina često se vodila polemika kakvog oblika bi bilo vojno prisustvo NATO snaga ako Crna Gora pristupi Alijansi, a nerijetko se u javnosti plasirala priča o izgradnji vojnih baza.
Protivnici NATO-a tvrde da bi u slučaju pristupanja Crne Gore Alijansi država bila pretvorena u vojni poligon koji bi ugrozio i njen suverenitet i teritorijalni integritet.
Tako je u septembru prošle godine boravak tima od 30 američkih ronilaca deminera u Bokokotorskom zalivu bio povod da se počne sa spekulacijam da je riječ o pripremi terena za NATO baze. Tada je bivši pukovnik KOS-a Radomir Goranović kazao da je stacioniranje američkih ronilaca “samo kontinuitet priprema za izgradnju NATO baze u Crnoj Gori”.
Najskoriji primjer podgrijavanja te priče desio se prije nešto više od mjesec dana kada je potpredsjednik Predstavničkog doma Parlamenta Češke Vojtech Filip poručio da je Crna Gora u najvećoj mjeri interesantna za NATO zbog mogućih vojnih baza.
Međutim, na osnovu onoga što su saopštili sagovornici Portala Analitika spekulacije o takvim bazama na našoj teritoriji su prilično neutemeljene.
Članstvo ne podrazumijeva baze: Iz Ministarstva odbrane Crne Gore su izričiti – punopravno članstvo Crne Gore u NATO ne podrazumijeva i izgradnju NATO baza na njenoj teritoriji. Iz MO za Portal Analitika napominju da NATO može koristiti kapacitete zemlje članice samo uz njenu saglasnost.
- Samim tim ne postoje planovi za raspoređivanje NATO snaga na teritoriji Crne Gore kao ni za formiranje NATO baza. Svakako, važno je istaći činjenicu da je to pitanje i odluka u isključivoj nadležnosti države članice, da li će se na njenoj teritoriji izgraditi NATO baze ili ne. Kada se ukaže potreba za tim NATO može koristiti vojne kapacitete zemlje članice, opet u dogovoru sa njom i u skladu sa potpisanim sporazumima – kazali su iz Ministarstva odbrane Portalu Analitika.
Oni ipak, ističu da prisutvo NATO snaga nije isključeno.
- Ono bi se ogledalo u sprovođenju zajedničkih obuka i vježbi sa Vojskom Crne Gore, pružanju pomoći u slučaju prirodnih ili vještački izazvanih katastrofa ili u slučaju aktiviranja člana 5 Sjevero-atlantskog sporazuma koji definiše da, ukoliko je jedna članica NATO napadnuta, onda sve ostale članice moraju da učestvuju u njenoj odbrani – naveli su iz Ministrastva.
Crna Gora nije interesantna: Vojni analitičar Aleksandar Radić takođe smatra da ulazak u NATO ne podrazumijeva da bi na teritoriji nove članice morale biti vojno prisutne druge članice. Radić je za Portal Analitika kazao da u ovom trenutku “ne postoji ni najmanji nagovještaj da bi neko od saveznika postavio pitanje prisustva svojih snaga na teritoriji Crne Gore”.
- Ne postoji ni potreba za tim jer nijedna specifičnost Crne Gore ne ide u prilog da bi takvo interesovanje postojalo. Zbog malih oružanih snaga ali i malog prostora koji bi imali za eventualni razvoj centra za obuku, Crna Gora nije interesantna u tom smislu – rekao je Radić.
Komentarišući to što protivnici NATO-a često potenciraju strano vojno prisustvo u Crnoj Gori, Radić napominje da je prisustvo stranih vojnih snaga mnogo učestalije u Srbiji koja je vojno neutralna, ali da se samo u slučaju Crne Gore oko toga pravi problem.
- Njemci su dolazili na obuku u Crnu Goru sa svojim helikopterima 2012. i 2013. godine. Izveli su obuku u noćnom letjenju i otišli kući. To su neke aktivnosti koje se mnogo rjeđe dešavaju u Crnoj Gori nego recimo u Srbiji, vojno neutralnoj zemlji. U Regionalni centar za obuku u Srbiji dolaze američke snage, tamo drže vježbe, a centar sa svom opremom se finansira američkim donacijama. Tako dolazimo do paradoksalne situacije da u srpsku bazu “Jug” stalno dolaze stranci, a kao problem se predstavlja kad u Crnu Goru jednom dođe njemački helikopter – rekao je Radić.
Pogrešna interpretacija: Radić naglašava da “NATO baze” pod tim imenom čak i ne postoje.
- NATO je zajednica nacionalnih vojski i možete da imate vojne baze jedne zemlje na teritoriji druge. Recimo, imate američku bazu u Njemačkoj. “NATO baza” je jedan kolokvijalni izraz koji tako dobro zvuči u medijskoj interpretaciji od strane protivnika NATO-a, ali ne postoji infrastruktura koja bi se sama po sebi zvala NATO baza – precizirao je Radić.
On ističe da se baze u obližnjim zemljama zbog predrasuda pogrešno nazivaju NATO bazama.
- Evo recimo, Aviano je baza američkog ratnog vazduhoplovstva gdje se nalazi 31. Lovačka jedinica i u njoj ne participiraju druge zemlje. Bonstil na Kosovu je baza KFOR-a ali vidite da je u njoj bila i čitava brigada ruske vojske i tu bazu ne treba izjednačavati nikako sa NATO bazom – kategoričan je Radić.
Objašnjavajući način na koji funkcionišu mirovne vojne misije NATO-a, Radić ističe da uvijek postoji vodeća nacija u nekoj bazi.
- Kad se odlazi u multinacionlne operacije uvijek imate vodeću naciju u svakoj bazi i to je baza operacije. Evo recimo operacija “Resolute suport” gdje se nalaze pripadnici Crne Gore - imate sektore, a Njemci su vodeća nacija. Crnogorski vod je stacioniran u hrvatskoj četi – kaže Radić.
Ekonomska kriza uslovljava napuštanje baza: Govoreći o tome da li postoji tendencija NATO članica da šire svoje vojno prisustvo na Crnu Goru u budućnosti, iz Ministarstva odbrane su napomenuli da se sve države suočavaju sa posljedicama ekonomske krize, a da održavanje i izgradnja novih baza iziskuje velika finansijska sredstva.
- Kao posljedicu imamo da će se pojedine baze u kojima su stacionirane NATO jedinice u narednom periodu zatvoriti ili izmjestiti. U datim okolnostima NATO nema planova za izgradnju baza na teritoriji Crne Gore, posebno što na Kosovu već postoji baza Bondstil i čije kapacitete koristi misija KFOR, a dugoročno to zavisi od mnogo faktora prije svega od bezbjednosti i stabilnosti u regionu – poručuju iz Ministarstva.
Aleksandar Radić navodi da u ovom trenutku dobar dio zemalja NATO-a nema pripadnike vojski drugih zemalja i da čak nema ni nagovještaa da bi se nešto moglo promijenili u kratkom periodu.
- U Mađarskoj ste imali bazu Tasar koja je napuštena, baza Iglbay kod Tuzle je predata na upotrebu lokalnim vlastima a Bondstil sada ima simbolične snage u odnosu na one koje su imali. U redukciji snaga KFOR-a planirano je napuštanje Bondstila – rekao je Radić.
On ipak napominje da na duži period ne možemo ništa predvidjeti.
- Uzmite slučaj bivše SFRJ koja je bila zemlja čvrsto svrstana u istočni blok, kasnije ušla u sukob sa Moskvom pa potpisujući ugovore sa Grčkom i Turskom koje su bile vezane za NATO bila jednom nogom u Alijansi. A zatim je bila neutralna – navodi Radić.
Balša KNEŽEVIĆ
Foto: rts.rs, Ministarstvo odbrane