Društvo

DILEME: Dio Crnogoraca se smatra Srbima samo zbog Njegoša i Petrovića

Kad bi u Italiji neko rekao da je Italijan zbog Dantea, smijali bi mu se. Kad bi u Rusiji neko rekao da je Rus zbog Puškina, ili Dostojevskog, smijali bi mu se. Kad bi u Njemačkoj neko rekao da je zbog Getea Njemac, smijali bi mu se. Samo se u Crnoj Gori misli da je neko pametno prozborio kad kaže da je Srbin jer se Njegoš izjašnjavao kao Srbin.
DILEME: Dio Crnogoraca se smatra Srbima samo zbog Njegoša i Petrovića
Portal AnalitikaIzvor

Piše: Miroslav ĆOSOVIĆ

Mladi i u srpstvu perspektivni političar Marko Milačić je 9. avgusta objavio na svom FB profilu "...dok su u Njegoševo vrijeme Crnogorac i Srbin bili sinonimi. Ja sam upravo takav Crnogorac, kakav je Njegoš bio Srbin“.

Milačić je svoje srpstvo Njegošem opravdao. Misleći da je Milačić kazao nešto pametno i novo, srpski portali su oduševljeno prenijeli njegove riječi.

Srbi u Crnoj Gori su jedini narod na svijetu koji svoju narodnost izvlači iz literature jednog pisca. Ne postoji primjer na svijetu, niti će više ikada postojati, da se jedan narod izjašnjava podražavajući nacionalni stav jednog svog pjesnika kao što su to osmislili crnogorski Srbi. 

Kad bi u Italiji neko rekao da je Italijan zbog Dantea, smijali bi mu se. Kad bi u Rusiji neko rekao da je Rus zbog Puškina, ili Dostojevskog, smijali bi mu se. Kad bi u Njemačkoj neko rekao da je zbog Getea Njemac, smijali bi mu se. Samo se u Crnoj Gori misli da je neko pametno prozborio kad kaže da je Srbin jer se Njegoš izjašnjavao kao Srbin. 

Svi znamo, kad vojska srpskih posrbljivača: popovi, političari, intelektualci, obični ljudi... krene u svetu misiju ispravljanja zablude Crnogorcima - da su Crnogorci, prvo se pozivaju na Njegoša i njegov Gorski vijenac. Neki se prvo pozivaju na to, a neki skoro isključivo. Devedesetih godina prošlog vijeka u kafanskim razgovorima među običnim narodom, činjenica da je Njegoš srbovao bila je i jedina činjenica sa kojom su baratili obični, amaterski posrbljivači u Crnoj Gori.

Prije nekoliko godina, jedan taksista mi je kad smo počeli da pričamo o nacionalnoj pripadnosti, sugerisao da je Njegoš bio Srbin. Nijesam svakako mogao u kratkom razgovoru da mu izlažem etnogenezu Crnogoraca, pa sam mu rekao, za Njegoša: "A je li on bio Srbin? E neka ga on, ja nijesam." Zabezeknuto me gledao. 

Moram pomenuti, ima i crnogorskih intelektualaca koji misle da ako se prizna činjenica da je Njegoš u širem smislu imao srpsku nacionalnu svijest, izgubismo naciju! Zato se oni uporno varakaju sa Srbima oko toga da li je Njegoš bio Srbin ili ne. Njegoš je svakako bio pripadnik crnogorskog naroda, u širem smislu smatrao je sebe Srbinom (ma što to označavalo!) jer ga je tako naučio njegov učitelj Sima Milutinović Sarajlija. 

Pišući o Geteu koji je bio i kritikovan tokom 19. vijeka, njemački istoričar Franc Mering (Franz Mehring), u knjizi “Istorija Nemačke od srednjeg veka“ (Beograd, 1951), prirodno rasuđuje: "Nacija je ipak uvek mnogo veća nego njen najveći sin" (str 128)

Kod nas crnogorski Srbi, ali i neki Crnogorci, misle da je Njegoš veći od crnogorskog naroda, što je smiješno. I tužno. 

Srpsku nacionalnu ideologiju, Njegošu je usvijestio Sima Milutinović Sarajlija, u onom obliku u kojem je tada postojala i o tome sam u januaru napisao tekst. Na primjer, Sima Sarajlija nije Njegošu ništa pričao o Sv. Savi, jer je Sv. Sava i u Srbiji tek 1840. počeo da se slavi kao patron školski, pa ga tako ni Njegoš nikada u životu nije pomenuo, ni u jednom djelu, ni u jednom pismu. 

U nekom obliku srpska nacionalna ideja postojala je u Crnoj Gori i prije Njegoša, ali je bila beznačajna i nevažna.

2-mehring"Mi smo Srbi zbog Petrovića": Devedesetih godina prošlog vijeka mnogi članovi Narodne Stranke, prve stranke Srba u Crnoj Gori poslije uvođenja višestranačja, su u Skupštini Crne Gore i u intervjuima često govorili "mi smo Srbi zbog Petrovića", misleći da nešto mudro zbore. 

Još nikada se niko nije nacionalno izjašnjavao da bi ugodio jednoj dinastiji, sem crnogorski Srbi. Rusi nijesu Rusi zbog Romanova, Englezi nijesu Englezi zbog Tjudora, Austrijanci nijesu Austrijanci zbog Habzburga...

I relativno nedavno, predśednik Narodne stranke Predrag Popović je potvrdio da je Srbin - zbog Njegoša. U jednoj političkoj emisiji na TV Sun, 8. oktobra 2012. Popović je rekao:

"Iako su Crnu Goru stvarali Srbi, u vrijeme kad je ona stvarana postojala je samo srpska nacionalna svijest u Crnoj Gori, nijedna drugo, dakle, time oni ignorišu Njegoša..." (link)

Ignorišemo Njegoša. On je bio Srbin, kako se mi usuđujemo da ne budemo Srbi, poručuje nam Popović. 

Još mišljenja da Crnogorci trebaju biti Srbi zbog Njegoša:  Srpski pjesnik iz Crne Gore Momir Vojvodić je za "Dan", od 5. maja 2007. izjavio: 

"Vladika Rade je pjesnik koji je stvarao srpsku naciju, koji je stvarao srpsku misao i koji je oživljavao umrlu slobodu u grudima."

4-vojvodicNema se što dodati, potpisujem Vojvodićeve riječi o tome ko je stvarao srpsku naciju u Crnoj Gori. 

Srpski lingvista Radmilo Marojević je za "Dan" od 17. januara 2007. rekao: 

"Ako je 'Gorski vijenac' srpsko jevanđelje, Novi zavjet srpski, 'Luča mikrokozma' je Knjiga postanja, srpski Stari zavjet."

Njegoš je prema Marojeviću napisao srpski - i Stari i Novi zavjet. Njegoš je dakle Bog, iz ovoga logično slijedi da moramo da se izjašnjavamo kako se Bog izjašnjavao. 

Glumac Petar Božović je izjavio: 

"Eto, šta sve ne bi dali u Crnoj Gori, samo da nemaju Njegoša, da ih ne podseća ko su i odakle su". (Čovek ostaje tajna, Večernje novosti, 3. XII 2013)

Kad ne bi bilo Njegoša, ne bi bilo ni srpstva u Crnoj Gori, zaista, odlično rasuđivanje Petra Božovića. Bravo Petre! 

Srpski pisac iz Herceg Novog Nikola Malović je za "Pečat", od 21. jula 2011. izjavio: 

"Gorski je vijenac valjda knjiga koju sam najviše puta u životu pročitao. Nejasno mi je, otud i enigmatično, kako iko može da ima famoznu dilemu u vezi s tim „što je pisac htio da kaže“ – kad se sam Njegoš i tu i tu i tu, i tu i tu, i tu, eksplicitno podičio srpstvom geografskih Crnogoraca?!" (link)
Njegoš se eksplicitno podičio srpstvom, a Malović implicitno poručuje kako nam ne treba biti ništa nejasno, Srbi smo, jer nam je tako Njegoš kazao. 

Srpski političar i profesor Cetinjske bogoslovije Budimir Aleksić je za "Dan" (tekst "Srušena crkva Aleksandra Nevskog na Svetom Stefanu"), od 9. maja 2011. izjavio: 

3-predrag-popovic"Da mogu oni bi vjerovatno izbrisali i postojanje Njegoša, i svega što ukazuje na to da je Crna Gora srpska država."

Dakle, prema Aleksiću Njegoš nam ukazuje da smo srpska država, samim tim smo i Srbi! Da Aleksić možda ne predaje logiku na bogosloviji? Je li to neka logika mimo drugih ljudi na ovoj planeti, logika koju ostali ljudi na planeti ne poznaju, logika koja kaže - moramo biti u nacionalnom smislu ono što je bio jedan pjesnik? 

U listu "Dan", od 9. januara 2013. citiran je pjesnik Slobodan Rakitić:

"Crnogorska nacija stvorena je dekretom poslije Drugog svjetskog rata, premda su se Crnogorci i poslije toga, takoreći pola vijeka, najvećim dijelom, osjećali kao Srbi, kako se, inače, osjeća i znatan broj Crnogoraca danas. Izdvajanjem iz cjeline srpstva, političkim inženjeringom, stvorena je crnogorska nacija, a onda se krenulo u preimenovanje i razaranje sopstvene nacionanalne istorije, kulture, književnosti i vjere. . . Njegoš je pisao srpski, mislio srpski, osjećao srpski, partio srpski."

Rakitić je svoje neutemeljeno izlaganje slavodobitno završio sa Njegošem. Rakitić je sve crnogorsko pobio time što je Njegoš bio Srbin, a ako je on odlučio da bude Srbin, moramo i mi biti, nije važno što smo, važno je kako se Njegoš nacionalno ośećao. 

6-amfilohijeInače Rakitić je rekao kako su se Crnogorci i pola vijeka poslije Drugog svjetskog rata ośećali kao Srbi, to je naravno, neistina. Ako je, kako pripovijedaju srpske bajke, 1945. naređeno nekim petnaestogodišnjacima i dvadesetogodišnjacima da budu Srbi, ko im je branio na popisu 1991. godine da se izjasne kao Srbi? Zašto su se 1991. godine, i pored toga što je vlast bila pročetnička, i pored toga što su državni mediji (Pobjeda) vršili snažnu kampanju posrbljavanja, zašto su se ljudi koji su kobajagi bili Srbi 1945. godine, te 1991. godine masovno izjašnjavali kao Crnogorci? Da podśetim, 1991. godine se na popisu manje od 10% stanovnika Crne Gore izjasnilo kao Srbi.

U listu "Dan", od 16. maja 2011. srpski istoričar Čedomir Antić je u tekstu "Dukljani", objavio: 

"Do 1945. godine crnogorske državne tradicije su bile nesumnjivo vezane za srpske, a cjelokupan identitet ove oblasti i docnije države, utemeljen je na Njegoševom srpstvu, tradiciji Kosovske bitke i državi Nemanjića." 

Ni za Antića nema dileme, srpstvo u Crnoj Gori = Njegoš. Što se tiče tradicije Kosovske bitke, to Antić ne zna, i ta tradicija u Crnoj Gori je isključivo Njegošev proizvod, on je po nauku svog učitelja, raširio tu "tradiciju". O tome sam nekoliko puta pisao, citirao sam prof dr Živka Đurkovića. Antić da pročita tekst "Kakav je uticaj Simo Sarajlija imao na Njegoša?" i definitivno će naučiti da je i Kosovski mit u Crnoj Gori Njegoševo (Sarajlijino) djelo.

I vođa svih Srba u Crnoj Gori isto misli: Mitropolit SPC u Crnoj Gori Amfilohije Radović, vođa svih (ili ogromne većine) crnogorskih Srba, takođe ima stav da su Crnogorci zbog Njegoša - Srbi. Kao glavni argument da su Crnogorci zapravo Srbi i on poteže Njegoša! U emisiji “Djeca apokalipse XLI”, koja je 2. avgusta 2009. emitovana na Radio Svetigora, Amfilohije je govoreći o jednoj crkvi u Bajicama kod Cetinja, rekao: 

Da se ne brukaju pred ćivotom svetog Petra, da se dijele oko hrama Sv. Jovana Krstitelja. Mogu, i neki od njih hoće da budu samo Crnogorci. Niko to njima ne sprječava. Oni drugi su opet Bajice, pa se osjećaju i Crnogorci i Srbi, ne mogu ni ovima da spriječe da su oni Crnogorci ali da su kao i njihovi preci - Srbi. Nije vladika Rade pjevao o mojim Radovićima iako bi ja volio, nego o Martinovićima, pet brata – pet Martinovića, Srpkinja ih još rađala nije od Kosova pa do… E sad, ne mogu ovi drugi koji sad smatraju da su samo Crnogorci pa da kažu onima drugima – vi ste izdajnici. Pa šta ćemo da radimo sa vladikom Radom?” (LINK:www.svetigora.com/node/5870 na 01:23:36)

5-bozovicZašto se u škole ne uvede ono oko čega nema dileme? Može se napraviti još mnogo veća kolekcija izjava poznatih Srba koji svoje srpstvo opravdavaju time što je Njegoš bio Srbin. 

A o tome kako na internetu: na društvenim mrežama, u komentarima na portalima, na froumima... obični Srbi ubjeđuju Crnogorce da su Srbi - pozivajući se na Njegoša, o tome se mogu napraviti tomovi knjiga. 

Dakle, preovlađujući stav crnogorskih Srba je da su Crnogorci Srbi - zbog Njegoša. Mislim da je sad mnogima jasnije zašto sam moju prvu knjigu naslovio "Njegoš je izmislio srpsku narodnost Crnogoraca". Osim onoga što u vezi toga sami Srbi i crnogorski Srbi misle, ja tim naslovom nijesam ništa posebno novo zaključio.  

Pošto su crnogorski Srbi saglasni da su Srbi zbog Njegoša, preostaje još da se sa činjenicom da je Njegoš raširio srpstvo u Crnoj Gori slože još samo neki crnogorski intelektualci i onda nema prepreka da đeca u Crnoj Gori u školskim udžbencima počnu da uče notornu činjenicu da je - srpstvo, srpski narod u Crnoj Gori - Njegošev (Sarajlijin)  proizvod, i da je Njegošu srpstvo usvijestio njegov učitelj Sima Sarajlija. 

Mislim da ukoliko želimo da srpstvo u Crnoj Gori dobije pravu formu, kao i da odnos stanovnika Crne Gore prema srpstvu bude realan, onda đeca iz škola moraju izaći sa naučenom i upamćenom istinom - srpsku narodnost u Crnoj Gori je izmislio naš genijalni pjesnik Njegoš. 

(Autor je publicista, navodi iznijeti u tekstu nužno ne predstavljaju stavove redakcije Portala Analitika)

 

 

Portal Analitika