Napad na Ambasadu SAD-a u Podgorici uznemirio je crnogorsku javnost i otvorio brojna pitanja. Između ostalog: da li je bezbjednosna situacija u zemlji ugrožena; da li se radi o terorističkom aktu ili napadu „usamljenog vuka“; hoće li pomenuti incident ugroziti odnose SAD-a i Crne Gore; hoće li uslovi za dobijanje viza podleći novom, rigoroznijem režimu?
Dalibor Jauković (42) je, podsjetimo, u noći između srijede i četvrtka bacio bombu u dvorište Ambasade SAD-a u Podgorici, da bi kasnije drugom bombom oduzeo sebi život.
Prema riječima našeg sagovornika, profesora beogradskog Fakulteta za bezbjednost Zorana Dragišića, odgovore na mnoga pitanja koje je pokrenuo ovaj incident možemo dobiti tek nakon završetka istrage. Zasad je, kaže, još uvijek rano davati određene procjene.
„Sve što se trenutno zna jeste da je izvršen napad. O svim drugim detaljima treba da sačekamo istragu, jer dok se ona ne završi teško možemo govoriti o motivu napada. Da li je napadač djelovao samostalno ili je bio dio organizacije – tek ćemo na osnovu rezultata istrage dobiti odgovore na ta pitanja. Kao i na pitanje da li je napad izvršio čovjek u stanju duševnog rastrojstva, ili je u pitanju neko ko je pripadao organizaciji koja ga je poslala da takav napad izvrši. Ako je ovo drugo tačno, onda bi to bio prvi napad takve vrste gdje napadač na takav način izvrši samoubistvo nakon napada. Ali, to je malo vjerovatno, tako da je najbolje da ne nagađamo dokle istraga ne kaže o čemu se radi. Najspornija tačka u svemu ovome je motiv“, ističe Dragišić.
Terorizam ili ne: A upravo će motiv napadača, kaže Dragišić, biti ključan prilikom utvrđivanja da li je ovo teroristički akt ili ne.
„Teroristički je akt ako iza toga stoje politički motivi i neka organizacija, ali ako tih motiva nema onda ovaj napad ne može imati tu težinu. Prosto, moramo ostaviti da se završi istraga, da se sve okolnosti razjasne, a onda će tužilaštvo saopštiti o čemu se radi“, kaže beogradski stručnjak za bezbjednost.
Jauković je, podsjetimo, do američke Ambasade došao iz prvaca Junion bridža, prišao joj, i sa nekih pet do šest metara bacio bombu u pravcu dvorišta. Nakon toga se udaljio nekih tridesetak metara od kapije Ambasade i drugom eksplozivnom napravom sebi oduzeo život. U ovom incidentu, izuzev Jaukovića, niko nije zadobio povrede. Eksplozija ručne bombe M75, koja ima svrhu u nanošenju povreda živoj sili, napravila je manji krater na travnatoj podlozi u dvorištu Ambasade, dok su geleri nakon eksplozije zabijeni u više stabala ispred zgrade američkog predstavništva.
Napadač rusofil, ali to ne znači ništa: Dragišić objašnjava da se ovakvi i slični incidenti mogu spriječiti jedino ako iza njih stoji organizacija. U slučaju napada pojedinaca situacija je, kaže on, komplikovana.
„Ako iza ovog čovjeka stoji neka organizacija, onda se preventnivno može djelovati tako što će se ta organizacija staviti van zakona, i tako što će ljudi za koje se dokaže da su povezani s ovim biti procesuirani . To je način da se građani zaštite. Međutim, ovdje je riječ o takozvanom 'usamljenom vuku' – rusofilu, čovjeku koji je pripadao proruskim krugovima u Crnoj Gori, što se može vidjeti i po njegovom Fejsbuk profilu – a to, samo po sebi, ne mora da znači ništa. Imate rusofila i u Srbiji i u Crnoj Gori, pa se niko ne raznosi bombama niti napada američke ambasade. Dakle, to je vjerovatno čovjek koji nije bio bezbjednosno interesantna osoba, bar ne u tom klasičnom smislu. Čak iako je bio izvršilac nekih krivičnih djela, to nisu bila djela koja su na bilo koji način povezana s terorizmom i na osnovu kojih bi se moglo zaključiti da je riječ o potencijalnom teroristi. U tom smislu, država jako teško može da djeluje protiv izvršilaca ovakvih krivičnih djela, koji su ispod radara i koji do sada nisu bili pvoezani s nekim terorističkim organizacijama“, objašnjava Dragišić za Portal Analitika.
Crna Gora mora biti oprezna: Govoreći o bezbjednosnim izazovima Crne Gore, naš sagovornik ne isključuje opciju da se snažan uticaj Rusije kreće u drugom pravcu.
„S druge strane, ono što može zabrinuti je mogućnost da su oni (Rusi), poslije sloma ofanzive na Crnu Goru, možda promijenili taktiku djelovanja i da će pokušati da terorističkim akcijama nešto urade protiv Crne Gore. Zasad ne postoje niti su poznate indicije da se tako nešto sprema, ali, u svakom slučaju, država mora biti na oprezu kada su bezbjednosno interesantne osobe u pitanju. Ovdje je problem što ljudi koji do sada nisu vršili ovakve vrste krivičnih djela vrše ovakve napada i tu prosto nemate mogućnost prevencije“, ističe Dragišić.
Incident neće poremetiti odnose sa SAD: Dragišić je uvjeren da ovaj događaj neće ugroziti dobre odnose Crne Gore i SAD-a, te da izdavanje viza našim državljanima neće podleći novom, oštrijem režimu.
„Prosto, SAD i njihove obavještajne službe imaju sliku da iza ovoga ne stoji Crna Gora, niti da ona ima bilo kakve veze s ovim. S druge strane, Crna Gora je članica NATO-a i na dobrom je putu prema EU. Dakle, strateški je partner s mnogim državama. Siguran sam da ovaj incident neće poremetiti odnose Crne Gore i SAD-a. Ostaje na snazi strateško partnerstvo, i siguran sam da ovo neće uticati ni na pooštravanje režima za dobijanje vize“, uvjeren je on.
Nuta tolerancija na oružje: Sagovornik našeg portala upozorava da je Balkan zbog posljedica rata devedesetih godina prošlog vijeka pun oružja i eksplozivnih naprava, te da bi sprječavanju ovakvih i sličnih događaja pomogla nulta tolerancija prema ilegalnom posjedovanju oružja.
„Balkan je, nažalost, pun oružja. Od ratova koji su vođeni na prostorima bivše Jugoslavije ostalo je dosta naoružanja i eksplozivnih naprava. Mislim da država treba da ima nultu toleranciju prema ilegalnom posjedovanju oružja. Tu jedino rješenje mogu biti visoke kazne i represivne mjere“, zaključuje Dragišić.
Foto: commons.wikimedia.org / mc.rs
