Bivši potpredsjednik URA-e Neđeljko Rudović, kazao je da je rukovodstvo tog pokreta odlučilo da nastavi bojkot parlamenta jer je to u interesu Demokrata. On naglašava da je napustio rukovodstvo URA-e zato što smatra da pokret ne treba da bude akter obračuna s opozicionim strankama koje su, kako kaže, uz sve mane nesporno okrenute Crnoj Gori i smjeni aktuelne vlasti
„Umjesto formiranja građanskog proevropskog bloka, koji je bio jedina prirodna koalicija koja može da oslabi DPS i spriječi apstinenciju, neko je u saveznicima u opoziciji vidio ljute konkurente i procijenio da je važnije njima nanijeti štetu nego udruženo udariti na DPS. I URA za to već plaća cijenu – da bi zadržala koaliciju s Demokratama mora da vodi računa da ne donese odluku koja se ne sviđa većem partneru“, ističe Rudović za Portal Analitika.
Upitan kakvo je njegovo mišljenje o najavi DF-a o organizaciji protesta na jesen, Rudović odgovara:
„Ako DF pristane na formulu za demokratske promjene o kojoj sam govorio, zašto onda ne učestvovati na tim protestima. Ako bi koncept protesta bio isključivo pritisak da se ova zemlja izbori makar za osnovu fer uslova za izbore, ako na tim protestima niko ne želi da nameće svoju ideologiju ili partijske ciljeve, onda takvi protesti mogu biti samo korisni. Dosadašnja praksa DF-a ne ohrabruje, ali vrata za saradnju oko fundamentalnih ciljeva uvijek treba držati otvorenima“.
ANALITIKA: Pojašnjavajući razloge napuštanja rukovodstva URA-e, kazali ste da koalicija tog pokreta s Demokratama može oslabiti njegov identitet i pretvoriti ga u marginalan politički subjekt čija će sudbina zavisiti od volje druge partije. Nije li se to već, na neki način, dogodilo?
RUDOVIĆ: Ne želim da se to dogodi jer Crnoj Gori treba snažna partija koja, kao sljedbenik svih vrijednosti suverenističkog, antiratnog, reformskog, prozapadnog i emancipatorskog pokreta, zastupa jasnu viziju demokratskih promjena i snaženja države Crne Gore.
Napustio sam rukovodstvo jer smatram da URA ne treba da učestvuje u političkom životu na način da bude akter obračuna s opozicionim strankama koje su, uz sve mane, nesporno okrenute Crnoj Gori i smjeni ovakve vlasti. Kao što je poznato, nijesam bio protiv koalicije s Demokratama nego sam se zalagao da to bude šira koalicija koja svakako uključuje i SDP i partiju g. Lekića. Umjesto formiranja građanskog proevropskog bloka, koji je bio jedina prirodna koalicija koja može da oslabi DPS i spriječi apstinenciju, neko je u saveznicima u opoziciji vidio ljute konkurente i procijenio da je važnije njima nanijeti štetu nego udruženo udariti na DPS. I URA za to već plaća cijenu – da bi zadržala koaliciju s Demokratama mora da vodi računa da ne donese odluku koja se ne sviđa većem partneru. Zbog toga rukovodstvo URA-e nije htjelo djelovanje u parlamentu nego nastavak bojkota jer je, prije svega, interes Demokrata da i dalje budu u bojkotu.
ANALITIKA: Najavili ste da ćete ostati član URA-e, nadajući se da se politika pokreta može vratiti na kolosijek koji smatrate ispravnim. Zašto mislite da nije kasno za to?
RUDOVIĆ: Zato što mislim da u URA ima dovoljno iskrenih ljudi koji žele demokratske promjene, a ne da URA bude samo ukras nekoj drugoj stranci. Svi mi smo vrlo svjesni da politika jeste često naporna partija šaha u kojoj se u jednom momentu moraju povući, na prvi pogled, čudni potezi da bi se matirao protivnik. Naš problem je što pristajemo da budemo figure u partiji šaha u kojoj se ne pobjeđuje protivnik, nego igramo da bi naš veći koalicioni partner postao najjači na opozicionom dijelu šahovske table. A protivnik nije ni okrznut. To se vidi po tome što je nakon predsjedničkih i lokalnih izbora vlast DPS-a ponovo stabilna. A to, valjda, govori da treba mijenjati strategiju i da se, za početak, moramo osloboditi porazne matrice po kojoj opozicione partije sve vrijeme gledaju kako da prevare i nadjačaju opozicione saborce, umjesto kako da zajednički nadjačamo DPS. Koliko god se trudili da to sakriju, mislim da građani vide kalkulantstvo kod mnogih opozicionih predstavnika i da tu treba potražiti odgovor za apstinenciju.
ANALITIKA: Prošlo je više od mjesec dana otkako su Demokrate i URA predstavile plan izbornih reformi. Da li ga vlast lukavo obesmišljava najavama da bi ad hoc radna grupa za reformu izbornog zakonodavstva trebalo da bude formirana tokom jesenjeg zasjedanja?
RUDOVIĆ: Vrlo je važno što je EU dala podršku planu izbornih reformi. Zbog toga DPS mora prihvatiti dijalog. Za očekivati je da će pokušati da ga obesmisle da bi zadržali kontrolu nad izbornim procesom, DIK-om, ASK-om i Javnim servisom. Početak obesmišljavanja je odugovlačenje dijaloga. Dijalog može uspjeti jedino ako naši zapadni partneri budu, s opozicijom, odlučni da se dođe do elementarnih uslova za normalne izbore.
ANALITIKA: Vjerujete li da EU iskreno podržava plan ili je podrška samo paravan kojim želi da ubijedi dva politička subjekta da se vrate u parlament?
RUDOVIĆ: Neću ulaziti u motive EU. Jedino što je relevantno u ovom trenutku je da EU daje snažnu podršku izbornim reformama. Sve nas zanima rezultat, a ne motivi Brisela. Nakon što je EU dugo gledala kroz prste DPS-u, treba pozdraviti nagovještaj mogućeg zaokreta.
ANALITIKA: Smatrate da je povratak u Skupštinu, u ovakvim političkim okolnostima, jedino oružje opozicije. Da li ga je trebalo iskoristiti ranije? Šta je bojkot donio opoziciji?
RUDOVIĆ: Bojkot nije donio ništa jer je opozicija, umjesto da djeluje koordinirano, da se fokusira na zajedničke zahtjeve za slobodne izbore i ostavi po strani teme koje nas dijele, to vrijeme potrošila na međusobne obračune ispred i iza kulisa. To je pokazalo manjak ozbiljnosti, zrelosti i dobre volje zbog čega se desio poraz na predsjedničkim i lokalnim izborima. Našli smo se u situaciji da je vlast ponovo u velikoj prednosti jer je stvorena percepcija da je DPS nesmjenjiv i da je uzaludno truditi se. To, naravno, nije tako i za početak treba koristiti svaku mogućnost da se njihova politika ogoli i da se ponovo ohrabre svi oni koji misle da nema smisla glasati. Jedan od mehanizama da se to ostvari je argumentovano i beskompromisno djelovanje u Skupštini.
ANALITIKA: Zašto niko od opozicionih lidera nije preuzeo odgovornost za poraz na predsjedničkim i debakl na lokalnim izborima?
RUDOVIĆ: Možda zato što je politika mnogima koji se njome bave izvor egzistencije i način da se osjećaju važnim.
ANALITIKA: Kako bi trebalo da izgleda strategija opozicije u narednom periodu?
RUDOVIĆ: Ja sam moje viđenje strategije izložio u januaru 2017. Kada govorimo o cijeloj opoziciji, stavljanje po strani pitanja crkve, jezika, pisma, revizije referenduma i sličnih tema koje nas svađaju, dogovor o ključnim potezima u ekonomskoj, socijalnoj i bezbjednosnoj sferi, kao i zajednička lista zahtjeva za slobodne izbore. Sve to uz neupitnu posvećenost jačanju države Crne Gore i njenih atributa, države u kojoj se komotno osjećaju svi – i Crnogorci i Srbi, i Bošnjaci i Albanci, i suverenisti i unionisti. Formula nije komplikovana, ali očigledno jesu neki od kojih ona zavisi.
ANALITIKA: Kakav je Vaš stav o najavi DF-a o organizaciji protesta na jesen?
RUDOVIĆ: Ako DF pristane na formulu za demokratske promjene o kojoj sam govorio, zašto onda ne učestvovati na tim protestima. Ako bi koncept protesta bio isključivo pritisak da se ova zemlja izbori makar za osnovu fer uslova za izbore, ako na tim protestima niko ne želi da nameće svoju ideologiju ili partijske ciljeve, onda takvi protesti mogu biti samo korisni. Dosadašnja praksa DF-a ne ohrabruje, ali vrata za saradnju oko fundamentalnih ciljeva uvijek treba držati otvorenima.
