Društvo

Stav

Amnezija ili amnestija zločina

Umjesto da štite zakone i zakonitost, udruženje sudija je stalo na stranu onih koji krše zakone i Ustav, očigledno šićaržijski se ulagujući aktuelnoj vlasti, oličenoj uotvorenom velikosrpstvu ZBCG, ili mimikriji Demokrata, PES-a i Urinih demagoga

Amnezija ili amnestija zločina Foto: Pobjeda/ Ivana Božović
Slobodan Jovanović
Slobodan JovanovićAutor
Portal AnalitikaIzvor

Risto Mijanović, istaknuti pripadnik OKG „Škaljari“, 24. juna 2020. godine piše Nikoli Dedoviću, takođe članu OKG „Škaljari“, između 20 sati i 27 minuta i 21:00 sat: 

„Diže se ovaj narod brate. Polako, dolje. Brate, traže mi 100 kalaša da nabavim, crkva plaća. Pisali mi. Da, brate – traže mi. Sve šta ima, da kupuju odma'. Mitru je brat iguman. Daj ja podršku. Oružja sve. Samo da pale auta muriji, lome lokale. Sve crkva finansira. Nabavku Nikšić. Al' ove štiti NATO. Da im prebacimo, brate, imamo naoružanja samo da se odluče i kupimo. Dobro brate, kaže Mitar imaju para, samo da se ušteka. Čim oni kupuju možeš misliti, neće živi izać' oni. Do kraja će ić'. Sigurno, a onda građanski rat, teško brate. Pljevlja, Bijelo Polje, Rožaje, sve Srbi. Samo da krenu, nemaju đe država. Da pale auta im.“ 

Ova prepiska je prije dvije godine objavljena u većini crnogorskih medija i mnogim regionalnim, bez ikakvog epiloga. Da se radi o ozbiljnim namjerama, potvrdila je prepiska visokopozicioniranog člana „Škaljaraca“ u BiH, Sanija Al Murde i njegovog saradnika Nenada Crnogorca od 20. 10. 2020. godine. Sani Al Murda: „Šta će mu kalašnjikovi? Imamo oružja dovoljno. Ako mu treba oružja, ima se dovoljno. Mogu dati toga koliko hoće.“

Viši sud u Podgorici oslobodio je 12. jula osuđene u prvostepenom postupku za terorizam od 2016. godine, fokusirajući se na neisporučeno oružje od strane svjedoka Mirka Velimirovića, čija je to obaveza bila, zanemarujući na stotine neporecivih dokaza o organizaciji terorizma u režiji ruskih obavještajnih službi.

Svi optuženi u predmetu državni udar oslobođeni krivice
83
Svi optuženi u predmetu državni udar oslobođeni krivice
12.07.2024 08:44

Tužioci koji su stajali iza optužnice za pokušaj terorizma 2016. godine danas su sužnji kojiima se pritvor produžavao i produžava a da za tim nema nikakve potrebe, jer su dostupni istražnim organima i bez pritvora, a daleko od toga da se i u iskonstruisanim optužbama mogu smatrati stubom organizovanog kriminala. Čuj daleko, ni u tragovima.

Koalicija ZBCG je odavno najavila da će pomenuta dva specijalna tužioca „odgovarati“ za proces protiv njihovih članova.

Sada su, saopštenjem o anketnom odboru koji će ispitati okolnosti oko pokušaja terorizma 2016. godine, „glavnom nalogodavcu“ optužnice Milu Đukanoviću, obećali da će završiti u zatvoru. U tom saopštenju takođe kažu da zatvor neće moći izbjeći ni Vesna Medenica „koja se dogovarala sa Suzanom Mugošom (koja će takođe morati u zatvor)“. 

Umjesto da štite zakone i zakonitost, udruženje sudija je stalo na stranu onih koji krše zakone i Ustav

Sudeći po dosadašnjem iskustvom ova pisanija ne treba se shvatiti kao obična politička trabunjanja, jer je očigledno da velikosrpski ZBCG svoju agendu lagano ispunjava. I to ne samo po pitanju osvete za presudu za djela u kojima su očigledno učestvovali, već i za podsticanje međunacionalne mržnje svojim izjavama kojima provociranju Crnogorce i ugrožavaju crnogorske simbole, podstičući najgori soj po Crnoj Gori u namjeri promjene ustavnog karaktera države. 

Nekako su ubijeđeni da imaju silu na svojoj strani, da su superiorni i u naoružanju, zajedno sa SPC, pa da su u situaciji da jednom za svagda, po matrici koju je objasnio kvazistoričar iz Beograda, Aleksandar Raković, o obračunu sedam miliona sa 100 hiljada, riješe pitanje Crne Gore kao dijela „srpskog sveta“. 

Tužilac koji je nominovan da izvršava obećanja ZBCG, Miloš Šoškić, prevazišao je sebe kad je u zahtjevu za produženje pritvora bivšeg SDT Milivoja Katnića naveo njegove telefonske veze sa novinarima kao organizovanu medijsku podršku i da Katnić kao „pripadnik kriminalne organizacije, ima uticaj na sredstva javnog informisanja.“

Tišina, snima se!
13
Tišina, snima se!
15.07.2024 10:22
Nikolić: Stav tužioca Šoškića problematičan i uznemirujući; Radončić: Da se ovako pakovanje novinarima i piscima desilo u SAD država bi se tresla
5
Nikolić: Stav tužioca Šoškića problematičan i uznemirujući;…
18.07.2024 07:30

Obećavam Šoškiću da ću jednog dana, kada eventualno bude njegov rad predmet nekih drugih istražnih organa, svaki njegov kontakt sa medijima braniti kao normalnost, jer novinarski posao čak zahtijeva da novinari imaju kontakte sa svima koji su u javnom prostoru.

E, sad zamislite kad se u ovakvoj situaciji, u kojoj ne postoji pravo i pravda, u kojoj se ne poštuju zakoni i procedure, u kojoj se novinari optužuju za povezanost sa mafijom dok obavljaju svoj posao, sa namjerom da se zastraše, pojavljuje neko fantomsko udruženje sudija da zaštiti sudiju Zorana Radovića i njegovo sudsko vijeće od opravdanih kritika, jer je više nego jasno da je svjesno prenebreglo sijaset činjenica i dokaza da je pripreman oružani puč na dan izbora 2016. godine. 

Ko god je pratio suđenje zna da su sva svjedočenja svjedoka saradnika, bez ikakve razumne sumnje, dokazana u procesu suđenja. Neka nam sudija Radović i ovo karikaturalno udruženje objasne što to nije dokazano? Umjesto što nam preporučuju da čekamo pisanu presudu, kao da će to nešto promjeniti. 

Je li presuda Zorana Radovića obrazac korupcije
15
Je li presuda Zorana Radovića obrazac korupcije
13.07.2024 09:36

Tragično je da tom sudijskom udruženju ne pada na pamet da se bori za nezavisnost sudstva, da spriječi njegovu političku zloupotrebu i izbor sudija koji će bespogovorno izvršavati naloge tužilaštva pod direktnom kontrolom vlasti, da reaguju na napad tužilaštva na sudije koje časno vrše svoju dužnost i neće da produžavaju pritvor po željama tužilaštva do u nedogled, da se pobune da se pritvor, suprotno međunarodnim poveljama, pretvara u zatvor, da se pobune na namjeru da se pritvor produži na pet umjesto na maksimalno tri godine, što bi tek bilo osnov za kršenje međunarodnih povelja, itd.

Đe su bile sudije da traže javnu raspravu za Temeljni ugovor, da se utvrdi je li u skladu sa zakonima i Ustavom Crne Gore, da se pobune protiv potpune kontrole vladajućih stranaka nad izborom tužilačkog i sudskog savjeta, da se pobune protiv načina izbora sudija i da traže da o tužilaštvu i sudstvu odlučuju sami tužioci i sudije na osnovu egzaktnih kriterijuma, a ne na osnovu toga ko je Srbin, svetosavski litijaš, ili politički podoban?

Konačno, prijeti se njihovim kolegama sa političkih adresa utamničenjem, a oni se bave zaštitom lika i djela sudije koji je očigledno pod političkim uticajem. Kako ne reagovaše kada je u Sudski savjet izabran Dražen Medojević, advokat odbrane u procesu za „Državni udar“, koji je odlučivao o izboru Zorana Radovića za predśednika Višeg suda? Zar to ne smrducka na korupciju? Da ne pominjemo farsu da je Dražen Medojević „istaknuti pravnik“, jer je dovoljno pregledati tok procesa za „Državni udar“, njegovo poznavanje ZKP-a i način na koji je branio optužene.

Kako tom udruženju sudija ne smeta naoružavanje SPC sa početka teksta i gomila drugih krivičnih djela nakon promjene vlasti 2020. godine koji se ne procesuiraju, selektivno optuživanje čak i uglednih ljudi, koji su odležali u pritvoru mnogo mjeseci da bi do dan danas izostala bilo kakva optužnica.

Pada li im na pamet da preispitaju da li je moguće sky komunikaciju koristiti kao dokaz ili se ona mora dokazati u sudskom postupku, s obzirom na to da nije pribavljena u skladu sa zakonom, dok dovode u sumnju komunikaciju između optuženih u slučaju „Državni udar“ koja je pribavljena sa servera na osnovu sudskih naloga, ....

Ova bestidna reakcija nekakvog udruženja sudija liči na onaj vic kada Crnogorac priča kako je gledao kako četvorica tuku jednog čovjeka, pa kaže: „kad sam uletio j... smo mu oca“. 

Umjesto da štite zakone i zakonitost, udruženje sudija je stalo na stranu onih koji krše zakone i Ustav, očigledno šićaržijski se ulagujući aktuelnoj vlasti, oličenoj uotvorenom velikosrpstvu ZBCG, ili mimikriji Demokrata, PES-a i Urinih demagoga.

Mada je odavno poznato da je pravosuđe u Crnoj Gori opterećeno srbofilstvom i rusofilstvom i da u procesima koji se tiču škakljivih nacionalnih i političkih tema uvijek možete razlikovati profesionalca od politizovanih sudija. Ako neko brani čast profesionalizma u crnogorskom sudstvu, to je sutkinja Suzana Mugoša. Zato i jeste meta onih koji hoće od pravosuđa da naporave slugu!

Portal Analitika